College Bowl Confidence Pool Picks for 2020, rangeret fra 1 til 28

Fra 28 tillidspoints ned til 1, oplister vi vores spil for spil-picks og tilhørende strategier for 2020-21 bowl confidence pools.

Iowa er blandt vores bedste tillidspointspil for 2020 (Foto af James Black/Icon Sportswire)

Dette indlæg udlægger vores datadrevne valg til en 2020 college bowl tillidspointpulje, rangeret fra 29 (mest tillidsfulde) til 1 (mindst tillidsfulde) baseret på antallet af tillidspoint, som vi tildeler hvert valg.

Videnskabspointpuljer er en af de mest populære typer af college football bowl pool-formater. I nogle år involverer over halvdelen af alle puljer, som abonnenter, der bruger vores Bowl Pick’em Picks-produkt, indtaster tillidspoint.

For puljer, der vælger spilvindere (i modsætning til at vælge mod spread), udgør tillidspoint-puljer ofte over 60% af de puljer, som vores abonnenter indtaster.

Den bedste bracket til din pulje

Siden 2017 har TeamRankings abonnenter rapporteret over 1,7 millioner dollars i gevinster ved hjælp af vores datadrevne bracket-puljepicks.

Gå til NCAA Bracket Picks

Sådan laver vi picks til Bowl Confidence Pools

Fra et pickstrategi-perspektiv udgør tillidspointspuljer et komplekst format, da de har mange flere potentielle muligheder for at konstruere et pick-sæt end blot at vælge vinderen af hver kamp.

(For en generel grundbog om bowl pool-strategi bør du læse vores gratis college bowl pool-strategi-guide.)

Mange bowl pool-deltagere går simpelthen igennem og rangordner holdene i rækkefølge efter de kampe, som de er mest sikre på, at holdene vinder. Denne fremgangsmåde har to problemer:

  • Rangering af spil, som du personligt har det bedst med, uden at tage mere objektive faktorer som odds eller computerforudsigelser i betragtning, kan føre til nogle meget dårlige beslutninger.
  • Da du skal slå andre for at vinde din bowl pool, skal du også finde ud af dine bedste muligheder for ikke bare at vælge vindere, men også for at foretage valg, der går imod mængden.

The TeamRankings Method For Winning More Bowl Pick’em Pools

Den bedre (og gennemprøvede) tilgang, som vi anvender, involverer indsamling af objektive spilforudsigelser fra væddemålsmarkederne og computermodeller og derefter brug af nationale pick-popularitetsdata til at identificere undervurderede hold.

Ved anvendelse af vores strategier rapporterede abonnenter i tillidspointpuljer, at de vandt en præmie i 19 % af de puljer, de deltog i sidste år, hvilket er næsten dobbelt så høj en gevinstrate, som hvad en gennemsnitlig deltager burde have forventet at opnå, baseret på de tilhørende puljestørrelser og udbetalingsstrukturer.

2020 udgør også en unik situation på grund af et mindre antal bowl-spil at vælge og potentielle fremtidige coronaviruspåvirkninger. Vi skrev en artikel om de strategiske implikationer af disse dynamikker.

202020 Bowl Confidence Point Picks, rangeret fra 29 ned til 1

Nedenfor er confidence picks for en prøve spilvinder baseret bowl pick’em pool med 30-50 poster, en almindelig puljestørrelse. For at få disse valg har vi oprettet et par puljer med 30-50 personer i vores Bowl Pick’em-produkt og foretaget nogle vurderinger for at blande valgene en smule.

Valgene starter med den højeste tillidspoint-rangering (28) og går ned til den laveste tillidspoint-rangering (1). Vinderodds og popularitetsdata er aktuelle pr. tirsdag den 22. december.

Husk, at din bowlpuljes størrelse og format (f.eks. spilvinder vs. point spread-baseret) spiller en stor rolle for at bestemme din optimale valgstrategi, ligesom det er vigtigt at holde sig ajour med de seneste væddemålslinjer og data om valgpopularitet. Kort sagt ønsker du altid at bruge My Pool Picks-funktionen i vores Bowl Pick’em Picks-produkt for at få vores mest opdaterede pickanbefalinger for din specifikke pulje.

Med det sagt, generelt:

  • Hvis din pulje er mindre end 30-50 poster, vil du ønske at skrue ned for noget af den risiko, du ser i nedenstående picks, f.eks. ved at have færre underdog-picks.
  • Hvis din pulje er større end 30-50 poster, ønsker du sandsynligvis at øge antallet af værdi-drevne spil, du foretager, ved at hæve de tillidspoint, der tildeles nedenfor til underdog-picks og andre picks, som vi identificerer som værdispil.

Note: Denne liste bliver offentliggjort efter Appalachian State-sejren, da det fulde bowl-program først kom ud søndag den 20. december, og vi ikke havde tid til at offentliggøre det før. Den kamp havde den største pointspredning i hele bowl-sæsonen, og vores tidlige råd om Myrtle Beach Bowl var at bruge den som et spil med høj pointtillid. Hvis du placerede den under 29-pointspillet i dine valg, skal du bare skubbe pointene for andre spil op.

Note #2: På posttidspunktet var Gasparilla Bowl usikker at spille, efter at South Carolina trak sig ud på grund af COVID-19-problemer, så det spil er blevet fjernet fra listen over valg. Hvis et erstatningshold bliver inviteret, vil vi tilføje det igen, når vi har de relevante data til at foretage et valg.

28 point: Appalachian State (vs. North Texas)

Se note direkte ovenfor.

27 point: Alabama (vs. Notre Dame)

Rose Bowl, 1. januar
Vindende odds: 91%
Prognosticeret procentdel af valg: 97%

Ja, det næststørste spænd i en bowlingkamp i år er i den nationale semifinale. At have Alabama til rådighed så sent som et pointspil med høj tillid giver dig også en vis fleksibilitet, hvis coronavirus-uheld midt i bowlsæsonen slår til (der er kun seks spil tilbage efter dette spil).

26 point: Houston (vs. Hawaii)

New Mexico Bowl, 24. december
Vinderodds: 83%
Projektet Pick Procent: 80%

Houston er 3-4 og Hawaii er 4-4, så publikum giver sandsynligvis Hawaii en større chance, end det ville give de fleste 13-punkts underdogs. Det gør Houston til et godt værdispil i toppen af dine tillidspoint-picks, efter at du har taget de to største favoritter i bowl-sæsonen.

Få adgang til alt indhold, picks og værktøjer til bowl-pick’em-puljen

Gratis abonnementstilbud nu tilgængelige!

Abonner nu

Er du allerede premium-abonnent? Log ind for at få adgang

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.