Kuka oli kuningas Herodes Suuri?

Kuningas Herodes Suuri

Kuningas Herodes oli ovela ja taitava tyranni, ja hän oli suuri rakentaja. Tänään, noin 2000 vuotta myöhemmin, hänen uskomattomien rakennelmiensa jäännökset, mukaan lukien Masadan linnoitus, ovat yhä nähtävissä Israelissa. Hän rakensi Masadan, koska pelkäsi, että joku yrittäisi vallata hänen valtakuntansa. Hän jopa teloitutti omat poikansa, koska piti heitä uhkana valtakunnalleen. Herodeksen aikana sanottiin: ”Parempi olla yksi Herodeksen sioista kuin hänen poikansa.”

Alla olevalla videolla Greg Laurie tutkii kysymystä tarkemmin: Kuka oli kuningas Herodes Suuri?

Uusi kuningas: Jeesus Kristus

Kun tietäjät idästä tulivat Jerusalemiin ja kysyivät: ”Missä on Hän, joka on syntynyt juutalaisten kuninkaaksi?”. (Matt. 2:2), Herodes tajusi yhtäkkiä, että kaupungissa oli toinen kuningas. Raamattu kertoo Herodeksen olleen levoton. Hän sanoi heille: ”Kun olette löytäneet hänet, tuokaa minulle sana, että minäkin tulen ja kumarran häntä” (Matt. 2:8). Aivan kuten tietäjät olivat todellisia palvojia, Herodes oli väärä palvoja. Hän oli vihamielinen Jumalaa kohtaan, mutta silti hän naamioitui Hänen palvojakseen.

Älä ole kuningas Herodes

Kymmenittäin Herodeita istuu nykyään monien kirkkojen penkkipenkeissä. Ulkoisesti he vaikuttavat hartailta ja syvästi uskonnollisilta, mutta sisäisesti he elävät valheessa. He eivät tunne Jumalaa. Heillä ei ole suhdetta Häneen. He saattavat laulaa lauluja ja antaa uhrilahjoja. He saattavat tehdä kaikkia oikeita asioita, mutta se ei tarkoita, että he ovat todellisia palvojia, koska Jumala katsoo sydämeen.

Jos elämäsi ei ole kunnossa Jumalan kanssa, kun tulet palvomaan Häntä, se ei ainoastaan ole Jumalalle sopimatonta, vaan se on loukkaavaa Häntä kohtaan. Mitä Jumala näkee sydämessäsi? Nykyään on paljon vääriä palvojia. Oletko sinä aito palvoja?

Luettu Harvest Ministriesin teoksesta ”True Worshipers” (käytetty luvalla).

Verottiko kuningas Herodes veroja Rooman käskystä?

Väitteeseen vedotaan tarmokkaasti, että Herodes oli rex socius – liittolaiskuningas – ja että kaikkien verojen, jotka tulivat hänen hallitsijakaudelleen, täytyi sen vuoksi olla hänen itsensä perimiä. On kuitenkin vaikea nähdä, miten Herodeksella olisi itse asiassa ollut oikeus kutsua itseään rex sociukseksi, sillä termi tarkoittaa liittolaista, kauppakielessä kumppania. Herodes oli täysin Augustuksen luomus; alun perin hänet asetettiin kuninkaaksi ei siksi, että hänellä olisi ollut perinnöllisiä oikeuksia tai että hän olisi ollut edes juutalaista syntyperää, vaan siksi, että hän olisi voinut olla hyödyllinen väline roomalaisten käsissä. Juutalaiset vihasivat häntä sekä muukalaisena että julmana ja hirmuhallitsijana, ja hän piti valtaistuinta hallussaan pelosta, jota roomalaisten tuki herätti. Josephus mainitsee monia tapauksia, jotka osoittavat, kuinka paljon hän oli koko hallituskautensa ajan alistettu keisarille ja tämän edustajille, Syyrian maaherroille. Selkeä todiste tästä on se, että juutalaiset pakotettiin vannomaan uskollisuudenvala sekä Augustukselle että Herodekselle. (Joseph., Antiq., xvii. 2. 4.)

Väittääksemme siis, että Augustus olisi Herodeksen kuninkaallisista oikeuksista piittaamatta tehnyt hänestä poikkeuksen ja jättänyt toteuttamatta yleistä veropolitiikkaansa hallintoalueillaan, merkitsee sitä, että roomalaisesta hallitsijasta tehdään perustuslaillinen monarkki ja että hänelle liitetään sellaista lempeyttä, jota eivät osoita mitkään muut teot hänen julkisessa elämässään. Ja saattoi olla erityisiä syitä siihen, miksi Augustus antoi tämän ilmoituksen ennen Herodeksen kuolemaa, jonka tiedettiin olevan lähellä loppuaan, ja ennen kuin hänen poikansa riitelivät seuraajasta; sillä hänen on täytynyt ennakoida todennäköisyys, ellei hän ollut jo päättänyt, että hänen valtakunnastaan tehtäisiin pian Rooman provinssi.

Sovitettu Samuel James Andrewsin teoksesta The Life of Our Lord upon the Earth.

Photo Credit: WikiMediaCommons/publicdomain

.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.