Lyhyt historia kuninkaallisista äideistä ja synnytyksistä

Vuonna 1688 Englannissa kuohui. Katolinen kuningas Jaakko II ja VII oli syvästi epäsuosittu, mutta kansa sieti hänen puutteensa, kun hänen protestanttinen tyttärensä Maria oli perillinen. Mutta sitten hänen toinen vaimonsa, kuningatar Maria Modenalainen, tuli raskaaksi – ja synnytti pojan.

mainonta

Kuninkaalliset synnytykset ovat aina herättäneet julkista huomiota, etenkin ne, jotka ovat johtaneet uuteen perilliseen. Viime aikoina historioitsijat ovat analysoineet näitä tapahtumia sen vuoksi, mitä ne kertovat menneisyyden synnytyskäytännöistä, sillä kuninkaalliset syntymät olivat usein paremmin dokumentoituja kuin yksityisten kansalaisten syntymät. Vuoden 1688 kuninkaallinen raskaus on poikkeuksellisen hyvin kirjattu, osittain siksi, että Jaakobin tyttäret Maria ja Anne (Jaakobin ensimmäisestä avioliitosta syntyneet lapset) olivat juoruilevia ja ivallisia kirjeenvaihtajia.

  • 7 kuninkaallista lasta, jotka olivat aikoinaan seitsemänsiä kruununperijöitä
  • Tuskaisia kuninkaallisia appivanhempia läpi historian
  • 5 kuninkaallista syntymää, jotka järisyttivät kansaa

Kuningattaren raskautta epäiltiin alusta alkaen. Huhut levisivät palatsissa ja torilla. Ehkä raskaus oli tekaistu, tai ehkä paavin nuntsio Ferdinado D’Adda oli isä (toki hänen sukunimensä teki hänestä pilkanteon kohteen). ”Tässä saattaa olla tarkoitus käyttää vilpillistä peliä”, kirjoitti Anne epäluuloisesti sisarelleen.

Kuningatar synnytti 10. kesäkuuta St Jamesin palatsissa. Häntä hoiti kolme naista: kammarin nainen (samanlainen rooli kuin lady-in-waitingilla), kätilö ja hänen vanha hoitajansa. Kun kuningas saapui paikalle, Maria kysyi häneltä, oliko hän kutsunut leskikuningattaren. ”Olen kutsunut kaikki”, oli hänen vastauksensa.

Muutamassa minuutissa 67 ihmistä täytti huoneen – leskikuningatar, hovinaiset, salaneuvosto ja kuninkaalliset lääkärit. Vaikka Anne ei ollut itse paikalla, hän raportoi tapahtumaketjusta sisarelleen: ”Kun hänellä oli suuria tuskia, kuningas kutsui kiireesti lordikanslerini, joka tuli sängyn viereen näyttääkseen, että hän oli paikalla, minkä jälkeen muut salaiset neuvonantajat tekivät samoin”, hän kirjoitti. ”Sitten kuningatar pyysi kuningasta peittämään hänen kasvonsa päällään ja peruukillaan, minkä hän tekikin, sillä kuningatar sanoi, ettei häntä voitu viedä vuoteeseen ja antaa niin monen miehen katsoa häntä; sillä koko neuvosto seisoi tiiviisti sängyn jalkojen juurella…”

Modenan Maria poikansa James Francis Edward Stuartin kanssa. Jaakob lunasti myöhemmin Englannin, Skotlannin ja Irlannin valtaistuimet, ja hänet tunnettiin nimellä ”The Old Pretender”. (Kuva: Hulton Archive/Getty Images)

Kun Maria synnytti poikavauvan, kuningas kutsui salaisen neuvoston todistamaan kuninkaallisen jälkeläisen laillisuuden. Jaakobille ja Marialle näytti varmasti siltä, että arvovaltaisia henkilöitä täynnä oleva synnytyshuone saattaisi hillitä huhuja. Näin ei käynyt.

Huhut kertoivat, että synnytys oli väärennös: vauva oli kuulemma salakuljetettu sisään sängynlämmitysastiaan piilotettuna. Tai ehkä synnytys oli todellinen… mutta vauva oli kuollut ja korvattu imettäjän lapsella – ja uusi Jaakob-vauva olikin itse asiassa tiilitehtailijan poika.

Ennen kuin vuosi oli kulunut, vauvan sisarpuoli Maria ja hänen miehensä Vilhelm Oranialainen saapuivat Englantiin ja valtasivat kruunun. Anne seurasi lopulta pariskuntaa hallitsijana, mutta hänellä ei mennyt suvun turvaamisessa sen paremmin: hän sai viisi kuolleena syntynyttä lasta, seitsemän keskenmenoa ja viisi elävänä syntynyttä lasta, joista yksikään ei elänyt aikuiseksi. (Hän ei kuitenkaan pitänyt 17:ää lapsen korvikekania, kuten tuoreessa The Favourite -elokuvassa annetaan ymmärtää).

  • The Favourite: todellista historiaa uuden kuningatar Anne -elokuvan takana
  • ”Viehättävä, suosittu monarkki”: Tracy Borman kuningatar Annasta
  • Kuningatar Annan riitaisat suosikit
2

Prinsessa Charlotte

Onnistunut kuninkaallinen synnytys voi tehdä uraa synnyttäjille. Poikansa syntymän yhteydessä Jaakko II antoi kätilölle 500 guineaa ja lyötiin kuningattaren lääkäriksi paikan päällä; kuningatar Victorian synnytyslääkäri Charles Locock sai 1000 puntaa prinsessa Victorian synnytyksestä; ritarin arvonimiä virtasi Elisabet II:n gynekologeille ja synnytyslääkäreille, samoin kuin Cambridgen herttuattaren 20-henkisen lääketieteellisen tiimin johtajille.

Mutta kun asiat menivät pieleen, kuninkaallisten synnytysten räikeän julkisen tarkastelun seuraukset saattoivat olla tuhoisia.

Richard Croft oli 1800-luvun alkupuolen johtava ”accoucheur” (nykyään synnytyslääkäri). Kun Walesin prinssin ainoa lapsi, 21-vuotias prinsessa Charlotte, tuli kahden keskenmenon jälkeen uudelleen raskaaksi, Croft oli ilmeinen valinta synnyttäjäksi. Prinsessa ja hänen miehensä, Sachsen-Coburg-Saalfeldin prinssi Leopold, päättivät jäädä maalaisasuntoonsa synnytyksen ajaksi. Kun Charlotten synnytys käynnistyi maanantaina 3. marraskuuta 1817 kello 19.00, pikalähettiläät lähtivät Lontooseen ja käskivät salaisen neuvoston saapua paikalle. He kokoontuivat asianmukaisesti prinsessan huoneen viereisessä kirjastossa, ja heitä informoitiin säännöllisesti synnytyshuoneesta lähetetyillä muistiinpanoilla.

Walesin prinsessa Charlotte – Yrjö IV:n ja Karoliina Brunswickin ainoa lapsi – ja hänen puolisonsa Leopold Saksi-Coburgilainen, myöhempi Leopold I Belgian kuningas. Hän kuoli synnytykseen 1817. (Kuva: Photo12/UIG via Getty Images)

Charlotten, Croftin ja rouva Griffithsin (ns. kuukausihoitaja, joka avusti synnyttäjää ja huolehti äidistä ja lapsesta kuukauden ajan) seuraan liittyivät pian virkailija-lääkäri ja Croftin lanko Matthew Baillie. Aamuyön tunteina paikalle kutsuttiin toinen avustaja, John Sims. Kaikki kolme miestä olivat yhtä mieltä siitä, että synnytys oli hidas, mutta normaali, joten käytännön mukaan luonnon oli annettava hoitaa asiansa. Koska prinsessan supistukset jatkuivat, eikä ”hänessä näkynyt merkkejä puutteellisesta voimasta synnytyksen aikana”, lääkärit päättivät olla käyttämättä pihtejä synnytyksen nopeuttamiseksi.

Viimein, 50 tunnin synnytyksen jälkeen, prinsessa synnytti kuolleena syntyneen pojan. Yritykset elvyttää hänet lämpimän kylvyn avulla epäonnistuivat. Croft sanoi myöhemmin, että Charlotte vaikutti ”yhtä hyväkuntoiselta kuin naiset yleensä ovat yhtä pitkien synnytysten jälkeen”, ja hän söi kanalientä, paahtoleipää ja lasillisen portviiniä. Lääkärit vetäytyivät lepäämään, ja prinssi Leopold liittyi vaimonsa seuraan. Hieman myöhemmin lääkärit kutsuttiin takaisin: Charlotten tila heikkeni nopeasti. Hän kuuli ”lauluääniä” ja kärsi ”rintakehän kouristuksista” – kouristuksista. Laudanum, laajalti käytetty lääke, ei auttanut: hänellä oli vaikeuksia hengittää, pulssi oli epäsäännöllinen ja iho kylmeni. Charlotte kuoli 6. marraskuuta 1817 kello 2.30.00.

Surunpurkaus kuolleen prinsessan johdosta oli voimakasta. ”Tuntui todella siltä, kuin koko Ison-Britannian jokainen kotitalous olisi menettänyt lempilapsensa”, eräs kommentaattori kirjoitti.

Charlotte oli ollut Yrjö III:n ainoa elossa oleva lapsenlapsi. Hänen kuolemansa sai hänen setänsä ja tätinsä ryntäämään makuuhuoneisiinsa turvaamaan perimyslinjan. Ensimmäisenä sen tekivät prinssi Edward ja hänen vaimonsa, prinsessa Victoria. Heidän vuonna 1819 syntyneestä tyttärestään tuli uusi perillinen: Victoria.

Vaikka kuninkaallinen perhe ei syyttänyt Croftia Charlotten kuolemasta, niin ei käynyt yleisölle, monille hänen kollegoilleen ja hänen entisille potilailleen, jotka vaativat ”jotakin asianmukaista lausuntoa lääkäreiltä… sillä he eivät todellakaan näytä tyydyttävältä”. Murinan vaivaamana Croft tappoi itsensä.

3

Kuningatar Victoria

Charlotten kuolema vauhditti lisääntynyttä taipumusta lääkinnälliseen puuttumiseen synnytyksiin instrumenttien ja lääkkeiden avulla – ja hänen serkkunsa Victoria ottaisi itsekin käyttöönsä yhden näistä toimenpiteistä.

Vertailtuna moniin edeltäjiinsä, kuningatar Victorian tie monisikiöisyyteen oli sujuva: yhdeksän raskautta, jotka kaikki vietiin loppuun asti. Vaikka Victoria kuitenkin nautti raskaaksi tulemisesta (”uskomatonta autuutta”, hän kirjoitti hääyöstään), hän kuvaili monien raskauksiensa varjopuolia: ”Särkyjä – ja kärsimyksiä ja kurjuutta ja vitsauksia… Jouduin yhdeksän kertaa kahdeksan kuukauden ajan kestämään näitä edellä mainittuja vihollisia ja myönnän, että se väsytti minua pahasti; tuntee olevansa niin puristuksissa, siivet leikattuina – itse asiassa….. vain puoliksi oma itsensä.” Ei mikään protofeministi, Victoria kuitenkin arvosti synnytyksen taakkaa, ja kun hän kuuli helpotusmenetelmästä, hän tarttui siihen: anestesiaan.

  • Keitä olivat kuningatar Victorian lapset? Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää hänen pojistaan ja tyttäristään
  • Kuningatar Victorian lastenlasten avioliitot
  • Keskiaikainen lääketiede: tappaja vai parannuskeino?

Edinburghilainen synnytyslääkäri James Simpson osoitti vuonna 1847, että kloroformi voi vaimentaa synnytyskipuja. Uutinen kulkeutui Victorian seurapiiriin; jotkut hänen ystävistään vaativat synnyttäjiään ”synnyttämään tietämättään”.

Kuningatar Victoria kolmannen poikansa Arthur Williamin, Connaughtin herttuan, myöhemmän kenttämarsalkka Connaughtin kanssa. (Kuva: Rischgitz/Getty Images)

Victorian kahdeksannen lapsen syntymää varten Simpson itse palkattiin liittymään hänen tavanomaiseen synnytysryhmäänsä, johon kuuluivat Charles Locock (”Suuri synnyttäjä”), hoitaja Mary Lilly ja prinssi Albert, joka oli mukana kaikissa yhdeksässä synnytyksessä. Johtavat valtiomiehet istuivat huoneen ulkopuolella, mutta ovi oli auki, jotta he pystyivät seuraamaan tapahtumia. Simpson nukutti kuningattaren tiputtamalla kloroformia nenäliinaan, joka oli täytetty suppiloon, jonka läpi hän hengitti. ”Vaikutus”, kirjoitti Victoria päiväkirjaansa, ”oli rauhoittava, rauhoittava ja mittaamattoman ihana.”

Victorian vaatimus nukutusaineen käytöstä ei kuitenkaan ollut suoraviivainen. Uskonnollinen mielipide oli sitä vastaan: kivunlievitys synnytyksen aikana ”veisi Jumalalta ne syvät ja vakavat avunhuudot, jotka nousevat hädän hetkellä”, selitti eräs kirkonmies. Nainen oli ”määrätty synnyttämään ’surussa'”. Myös lääketieteen mielipiteet jakautuivat: ”vaarallista ja tarpeetonta”, jyrisi The Lancet -lehti. Victoria käytti nukutusta jälleen viimeisessä synnytyksessään, Beatricessa.

4

Kuningatar Elisabet II

Kun prinsessa Elisabet, tuleva kuningatar, odotti ensimmäistä lastaan vuonna 1948, hänkin otti yhteyttä lukuisiin gynekologisiin ja synnytyslääketieteellisiin kuuluisuuksiin. Itse asiassa neljä heistä.

Itse synnytys tapahtui Buckinghamin palatsin Buhl-huoneessa, joka oli tavallisesti vierashuone, josta avautui kaunis näköala Mallin varrelle. Kyseessä ei kuitenkaan ollut ”kotisynnytys” tavanomaisessa merkityksessä: huone oli muutettu pienoissairaalaksi, kuten se tulisi olemaan jälleen vuonna 1951, kun kuningas Yrjö VI:n keuhko poistettiin.

Kuka oli huoneessa nuoren prinsessan kanssa? (Prinssi Philip ei ollut; hän pelasi squashia Charlesin syntymän aikana ja toi samppanjaa ja neilikoita Elizabethille sen päätyttyä. Mutta hän osallistui neljännen lapsensa, prinssi Edwardin, syntymään vuonna 1964 – kuten kaikki kuninkaalliset isät sen jälkeen). Kuka oli paikalla todistamassa syntymää? Vuosisatojen saatossa Maria Modenan aikaiset 67 todistajaa olivat supistuneet yhteen: sisäministeriin. Elisabetin omaa syntymää varten konservatiivipoliitikko William ”Jix” Joynson-Hicks oli kutsuttu sängystään katsomaan, kun kuningatar syntyi keisarinleikkauksella kuningataräidin vanhempien kotona. Kysymys kuului, jatkuuko tämä tapa?

Prinsessa Elisabet pitelee tyttärensä, prinsessa Annen, vauvaa kädessään isoäitiensä kuningatar Marian (vas.) ja kuningatar Elisabetin kanssa. (Kuva: Central Press/Hulton Archive/Getty Images)

Kuningas Yrjö VI:n yksityissihteeri Alan ”Tommy” Lascelles keskusteli asiasta kuninkaan kanssa (Elisabetia itseään ei kuultu). Lascelles oli sitä vastaan: sisäministerin pitäminen ”eräänlaisena ylimääräisenä kätilönä… oli vanhentunutta ja naurettavaa” ja vailla perustuslaillista perustaa. Elisabet piti asiaa kuitenkin tärkeänä, joten sisäministeri James Chuter Ede kutsuttiin ”olemaan läsnä, kun prinsessa Elisabetin vauva syntyy”.

Vähän ennen laskettua aikaa Kanadan korkein komissaari tapasi Lascellesin ja totesi, että Dominionit olivat yhtä kiinnostuneita tulevasta perillisestä kuin Britannia. Dominionienkin edustajat kutsuttaisiin todistamaan syntymää, eikö niin? Hälyttyneenä Lascelles neuvotteli jälleen kuninkaan kanssa ja huomautti, että ”jos vanhaa rituaalia noudatettaisiin, käytävällä istuisi peräti seitsemän ministeriä”.

Samana päivänä Buckinghamin palatsi ilmoitti ”arkaaisen tavan” loppumisesta. Niinpä Kaarlen syntyessä paikalla oli vain hoitohenkilökunta.

  • Kuningatar Elisabet II ja prinssi Philip: 8 virstanpylvästä heidän avioliitossaan
  • Äiti hakkaa: 5 vinkkiä uusille äideille historiasta
  • Nuori Elisabet II: elämää ennen kuin hänestä tuli kuningatar

Kuninkaalliset synnytykset eivät tietenkään ole tyypillisiä synnytyksiä: ne ovat synnytyksiä, joita tuetaan massiivisilla resursseilla. Nykyaikainen kuninkaallinen perhe on ollut valinnoissaan yleensä lääketieteellinen ja suosinut synnytyslääkärin avustamia synnytyksiä kätilön avustamien synnytysten sijasta (kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa on yleisemminkin ollut tapana). Näistä resursseista huolimatta tuleva kuninkaallinen äiti ei ole voinut täysin vapaasti valita, miten hän synnyttää: historian saatossa perheenjäsenet, valtiolliset henkilöt ja yleisö ovat kaikki vaikuttaneet siihen, miten kuninkaalliset naiset ovat synnyttäneet lapsensa. Kuninkaallisten valinnat siitä, kuka heitä auttaa, ovat perustuneet ammatilliseen maineeseen, mutta myös ystävien ja perheenjäsenten henkilökohtaisiin suosituksiin, mikä on johtanut useisiin kuninkaallisiin synnytyksiin osallistuneiden lääketieteellisten neuvonantajien dynastioihin, joissa on ollut mukana useita kuninkaallisia perheenjäseniä.

Sussexin herttua ja herttuatar – Harry ja Meghan – ovat viimeisin kuninkaallinen pariskunta, jonka raskaus herättää polttavaa kiinnostusta, ja näyttää siltä, että he toivovat voivansa harhauttaa tai ainakin lykätä tuota huomiota. ”Heidän kuninkaalliset korkeutensa”, luki hiljattain Buckinghamin palatsin lausunnossa, ”ovat tehneet henkilökohtaisen päätöksen pitää vauvan saapumiseen liittyvät suunnitelmat yksityisinä”. Historia sanoisi, että onnea heille.

mainos

Dr Laura Dawes on lääketieteen historioitsija, kirjailija ja lähetystoimittaja. Hänen tuorein kirjansa on Fighting Fit: The Wartime Battle for Britain’s Health (2016)

.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.