Canyon megyének nem új seriffre van szüksége, csak egy tapintatosabb Donahue-ra

Igen, Kieran Donahue Canyon megyei seriffnek van hova fejlődnie.

Bölcsen tenné, ha visszavenne a megyei biztosokkal és másokkal való nyilvános szócsatározásaiból, akikkel nem ért egyet, és vezetői képességeit a konszenzusépítés irányába terelné.

Nem baj, ha kritikusan viszonyul például a Canyon megyei börtön bővítésének tervéhez, de fel kellene ismernie, hogy ez csak egy az osztálya előtt álló problémák közül. Nincs értelme politikai hidakat felégetni. Gyakrabban kellene hosszú távon gondolkodnia.

Click to resize

Ezzel együtt Donahue megérdemli, hogy ő legyen a republikánusok seriffjelöltje, és bejusson a novemberi általános választásokon. A mezőnyben senki más nem áll készen arra, hogy beugorjon és azt tegye, amit Donahue jól csinál: őrizze a békét Canyon megyében a nagyon nehéz pénzügyi és személyi feltételek között.

A kihívók, Albert Erickson, a parmai rendőrfőnök és Tony Thompson, aki a caldwelli rendőrségen szerzett rendészeti tapasztalatot, és most a Canyon megyei ügyészségen nyomozóként dolgozik, egyszerűen nem rendelkeznek tapasztalattal a seriffi hivatalban – különösen a börtön vezetésében, ami a munka nagy részét képezi.

Ezek közül a kettő közül Thompsonban látunk sok ígéretet, aki vidám, a problémák megoldását kívülről közelíti meg. Ha Donahue helyében lennénk, rendszeresen felkeresnénk Thompsont, és meghallgatnánk az ötleteit a polgárok önkéntes munkára való bevonásáról az osztályon, valamint a nagy eszközbeszerzések költségeinek megosztásáról más közeli rendvédelmi szervekkel.

Meg kell jegyezni, hogy Donahue ellen vizsgálat folyik, mert állítólag visszaélt a megyei forrásokkal, amikor a Man Up Crusade nevű jótékonysági szervezetét támogatta, amelynek célja a családon belüli erőszak csökkentése a társadalmunkban.

Azért is bírálták már, mert hiányzik a hivatalból, és túl sok közösségi alapú nonprofit csoportban vesz részt. Erre azt mondjuk, hogy baromság. Egy bűnüldözési vezetőnek részt kell vennie a közösségi erőfeszítésekben – különösen azokban, amelyek pozitív hatással lehetnek a fiataljainkra, és javíthatják a bűnüldözés és a nyilvánosság közötti kapcsolatokat.

Donahue pontosan tudja, mi bántja az osztályát: a túlzsúfolt és elavult börtön, valamint a nagy fluktuáció. Több vezető szerepet kell vállalnia a börtönügyben, de keveset tehet azért, hogy megakadályozza, hogy a legjobb és legképzettebb emberei elmenjenek, mert egy másik bűnüldöző szervnél több fizetést kaphatnak.

A fluktuáció mindenhol folyamatos probléma a bűnüldözésben. Donahue dolgozik rajta, felkeresi a környékbeli oktatási intézményeket, és mindent megtesz annak érdekében, hogy a lehető legtöbb kompenzációt nyerje el az alkalmazottai számára. De van egy vékony határvonal a fejlődés és a toborzást és megtartást támogató változások bevezetése között, ha ez a normák csökkentését jelenti. Tudjuk, hogy Donahue erre nem hajlandó, és ezzel teljes mértékben egyetértünk.”

A Statesman szerkesztőségi cikkei a Statesman szerkesztőségének konszenzusát kifejező, aláírás nélküli vélemény. Ha hozzászólni szeretne egy szerkesztőségi cikkhez vagy témát javasolni, írjon a [email protected] idahostatesman.com e-mail címre.

Idaho Statesman támogatói

A szerkesztőbizottság támogatói a keddi előválasztáson:

▪ West Ada School District Board of Trustees: Tina Dean és Carol Sayles visszahívása ellen.

▪ Idaho Legfelsőbb Bírósága: Clive Strong.

▪ 2. kerületi Ada megyei biztosok testülete: Demokrata TJ Thomson, republikánus Teri Murrison.

▪ 3. körzet Ada megyei biztosok tanácsa: Republikánus Dave Case.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.