Ki volt Nagy Heródes király?

Nagy Heródes király

Heródes király ravasz és okos zsarnok volt, és nagy építőmester. Ma, mintegy 2000 évvel később, hihetetlen építményeinek maradványai, köztük Maszada erődje, még mindig láthatóak Izraelben. Azért építette Maszadát, mert attól félt, hogy valaki megpróbálja majd elvenni a királyságát. Még a saját fiait is kivégeztette, mert úgy látta, hogy veszélyt jelentenek a királyságára. Heródes idejében azt mondták: “Jobb Heródes egyik disznójának lenni, mint a fiainak.”

A lenti videóban Greg Laurie tovább vizsgálja a kérdést: Ki volt Nagy Heródes király?

Az új király: Jézus Krisztus

Amikor a bölcsek keletről Jeruzsálembe jöttek és azt kérdezték: “Hol van Ő, aki a zsidók királyának született?”. (Máté 2:2), Heródes hirtelen rájött, hogy egy másik király van a városban. A Biblia szerint Heródes megzavarodott. Azt mondta nekik: “Ha megtaláltátok őt, hozzatok hírt nekem, hogy én is eljöjjek és imádjam őt” (Máté 2:8). Ahogy a bölcsek igazi imádók voltak, Heródes hamis volt. Ellenséges volt Istennel szemben, mégis imádójának álcázta magát.”

Ne légy Heródes király

Heródes tucatjával ül ma sok templom padsoraiban. Kívülről jámbornak és mélyen vallásosnak tűnnek, de belül hazugságban élnek. Nem ismerik Istent. Nincs kapcsolatuk Vele. Lehet, hogy éneklik az énekeket és adakoznak az adakozásra. Lehet, hogy minden helyes dolgot megtesznek, de ez nem jelenti azt, hogy igazi imádók, mert Isten a szívre tekint.”

Ha az életed nincs összhangban Istennel, amikor imádni jössz, akkor nemcsak hogy nem tetszik Istennek, de sértő is számára. Mit lát Isten a szívedben? Ma rengeteg hamis imádó van. Te igaz istenfélő vagy?

A Harvest Ministries “True Worshipers” című könyvéből vettük (engedéllyel használtuk).

Heródes király Róma parancsára adózott?

Erőteljesen hangoztatják azt az ellenvetést, hogy Heródes rex socius volt – szövetséges király, és hogy ezért minden adót az uradalmában neki kellett beszednie. De nehéz belátni, hogy Heródes valójában hogyan volt jogosult arra, hogy rex sociusnak nevezzék, hiszen a kifejezés szövetségest, kereskedelmi nyelven társat jelent. Heródes teljes egészében Augustus teremtménye volt; eredetileg nem azért tették királlyá, mert bármilyen örökletes igénye volt, vagy akár csak zsidó származású volt, hanem azért, mert hasznos eszköz lehetett a rómaiak kezében. A zsidók gyűlölték őt mint idegent, valamint mint kegyetlen és zsarnoki természetű embert, és a trónt kizárólag a római támogatás által keltett félelem miatt tartotta meg. Josephus számos esetet említ, amelyekből kiderül, hogy egész uralkodása alatt mennyire ki volt szolgáltatva a császárnak és képviselőinek, Szíria helytartóinak. Ennek egyértelmű bizonyítéka az a tény, hogy a zsidókat arra kényszerítették, hogy Augustusnak és Heródesnek is hűségesküt tegyenek. (Joseph., Antiq., xvii. 2. 4.)

Azt állítani tehát, hogy Augustus Heródes bármilyen királyi jogára való tekintettel kivételt tett volna, és nem hajtotta volna végre általános adópolitikáját az uradalmában, azt jelenti, hogy a római uralkodót alkotmányos uralkodónak tekintjük, és olyan lágyszívűséget tulajdonítunk neki, amelyre közéletének egyetlen más cselekedete sem utal. És különleges okai lehettek annak, hogy Augustus a közismerten végéhez közeledő Heródes halála előtt, amikor a fiai az utódláson veszekedtek, miért készíttette el ezt a beiratkozást; mert előre kellett látnia annak a valószínűségét, ha már nem is határozta el, hogy az ő királysága hamarosan római provinciává válik.

A Samuel James Andrews: The Life of Our Lord upon the Earth című könyvéből átvéve.

Fotó hitel: WikiMediaCommons/publicdomain

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.