Mi a különbség az indica és a sativa között?

Ez a cikk a sativa és az indica kannabisznövények közötti különbségeket ismerteti. Olvasson tovább, hogy többet megtudjon a sativa és az indica eredetéről, valamint arról, hogy miben különböznek a növekedési mintákban, a megjelenésben és a fogyasztás után kifejtett hatásukban.

A kannabisznövények két legismertebb típusa az indica és a sativa. Az Indica domináns kannabiszfajták és a Sativa domináns kannabiszfajták közötti különbségek sokfélék.

Az Indica fajták másféle hatást gyakorolnak a testre és az elmére, mint a Sativa fajták. Mindkettőnek különböző gyógyászati előnyei vannak.

Az Indica törzs általában a test mély relaxációjának érzésével jár. A Sativa fajták általában energikusabb élményt nyújtanak.

Tudományos (és jogi) szempontból nincs különbség az Indica és Sativa kannabisz növények között. És minden kannabisz növényt Cannabis Sativa L.-nek tekintünk.

A kannabisz “spektrumán” belül számos különböző növekedési mintázat, minőség és hatás létezik.

Az Indica és Sativa közötti különbségek nagyrészt annak köszönhetőek, hogy a kannabisz figyelemre méltó képességet mutat a különböző környezetekhez való alkalmazkodásra.

Mivel a kannabisz családfájának minden ága szabadon kereszteződhet (beleértve az ipari kendert és a Cannabis ruderalis J.-t is), egyes botanikusok a növény minden formáját egyetlen polimorf faj tagjának tekintik.

Miből származik? – Indica vs Sativa

Cannabis Indica L.

A legtöbb indica fajta Közép-Ázsiából és az indiai szubkontinensről származik – Afganisztán, Pakisztán, Észak-India, Tibet, Nepál stb.

Cannabis Sativa L.

A sativa általában az egyenlítői régiókból származik – Thaiföld, Dél-India, Jamaica, Mexikó stb.

A Sativa és az Indica fizikai megjelenése közötti különbség

Az Indica kompakt és zömök, sűrű, nehéz, illatos rügyekkel.

A cannabis növények a száruk mentén rendszeres időközönként csomópontokat képeznek, és ezeken a csomópontokon alakulnak ki a levelek, ágak és virágok (rügyek). Az Indica rügyek általában sűrű csomókban nőnek a szár és az ágak csomópontjai körül, az egyes csomók között viszonylag rövid távolságok (ún. belső rügyrések) vannak.

A szatívák azonos körülmények között magasabbra nőnek, mint az indikák.

A szatíva rügyek általában nagyobbra nőnek, mint az indikák, mivel a csomópontok köré csoportosulás helyett az ágak hosszában futnak. Száraz állapotban azonban általában kevesebbet nyomnak, mint az Indica, a kisebb sűrűségük miatt.

A sativa rügyek általában kevésbé feltűnő szagúak, mind növekedéskor, mind szárításkor.

Virágzási idő – Indica vs Sativa

Az indicák a gyorsabban virágzó fajták, virágzási idejük általában 45-60 nap.

Az indica vs sativa közötti fő különbség az, hogy a sativáknak tovább tart a virágzás. Általában 60 és 90 nap közötti időre van szükségük a virágzás befejezéséhez.

A virágzás előtt azonban kevesebb időre van szükségük a vegetatív növekedéshez, mint az indikáknak, így a szativákhoz szükséges teljes idő körülbelül ugyanannyi, mint az indikákhoz (és néha kevesebb a “fényórák” tekintetében).

Az Indica és a Sativa közötti méretkülönbség

Az Indicák a virágzás megkezdését követően meglehetősen gyorsan megnőnek, de normális körülmények között nem nőnek elszabadultan.

Egy Indica várhatóan 50-100%-kal növeli vegetatív magasságát a virágzási időszak alatt.

A trópusi régiókban a nappalok általában viszonylag rövidek – egész évben közel 12 órásak -, így a Sativák alkalmazkodtak ahhoz, hogy egyszerre nőjenek és virágozzanak, ahelyett, hogy külön vegetatív és virágzási szakaszuk lenne, mint az Indicáknak.

A 12/12-es beltéri virágzási ciklusban a sativák ugyanabban az időben nőnek és virágoznak, mint a természetes környezetükben.

A szativák nagyon gyorsan megnőhetnek, amint a virágzás megkezdődik, és gyakran a virágzási fázisuk alatt is folytatják a magasságnövekedést.

Normális, hogy a szativák virágzás közben a vegetatív magasságuk 200-300%-át (vagy még többet is) elérik.

A hatásbeli különbség – Indica vs. Sativa

Az indica és sativa kannabiszfajták közötti talán legmélyebb, de legnehezebben leírható különbség a hatásuk. Ezt különösen nehéz lehet felfogni azoknak, akik még soha nem használtak pszichoaktív anyagokat. Ráadásul az új bizonyítékok arra utalnak, hogy a különbség oka nem az, amit mindig is gondoltunk!

Ebben a blogban több bejegyzés is foglalkozik kedvenc növényünk két fő fajtája közötti fizikai, történelmi vagy földrajzi különbségekkel, de ez a cikk az indica és sativa kannabisztörzsek hatása közötti különbségekre összpontosít. (Az egyszerűség kedvéért ebben az összefüggésben az “indica” alatt az “indica-domináns”, a sativa alatt pedig a “sativa-domináns” fajtát értjük.)

“Beszívni” az indicától vs. “betépve lenni” a sativától

A tapasztalt kannabiszhasználók az indica hatásait gyakran “beszívásként”, a sativa hatásait pedig “betépve lenni”-ként emlegetik, hogy a közönségük tudja, milyen tudatállapotban vannak. Példák lehetnek erre: “Most tényleg nem akarok felkelni erről a kanapéról, annyira be vagyok tépve, hogy úgy érzem, mintha egy nagy meleg felhőn ülnék”, és “Annyira be vagyok tépve, akarsz sütit sütni vagy csak egy vígjátékot nézni? Mert annyira be vagyok tépve. Nem, komolyan, ne nevessetek, annyira. High.”.

Ez mind nagyon szép, ha te magad is átélted ezeket az állapotokat, de nem a legkönnyebb pontosan leírni azoknak, akiknek nem! Az írók Charles Baudelaire-től Jack Kerouacig körbetekerték elméjüket és szavaikat a kannabisz által létrehozott módosult állapotokkal, és megpróbálták magukkal vinni olvasóikat azokba a világokba, amelyeket a kannabisz hatása alatt felfedeztek.

Nehéz lehet mind elmagyarázni, mind megérteni a különbséget az indica és a sativa highok között

Az, hogy egy pszichonauta szavait hogyan fogják értelmezni, és mennyire sikerül átadni az élmény szubjektív igazságát, nagyban függ magától az olvasótól. Ha az olvasó még nem tapasztalt semmi hasonlót az indica, a sativa vagy mindkettő különböző pszichoaktív hatásaihoz, vajon megértheti-e igazán, mire gondol az író?

Szerencsére ennek a cikknek nem kell versenyeznie Kerouac és Baudelaire műveivel, csupán megpróbálja elmagyarázni mind a beavatottaknak, mind a tapasztalatlanoknak, hogy milyen különböző eredményei lehetnek a sativa vagy az indica fogyasztásának. Azt is ki kell emelni, hogy egyik sem objektíven “jobb”, mint a másik; a kannabisz egyik nagyszerű tulajdonsága, hogy úgy tűnik, minden alkalomra van alkalmazási lehetősége!”

Az indica tipikus hatásai

Az indica kannabiszfajták az ellazulás érzésével járnak a testben, mintha a stressz kiáramlana az izmokból. Ha feszültnek érzed magad, vagy mintha nyomasztó nyomás nehezedne rád, némi indica fogyasztása feloldhatja ezt a kellemetlenséget, és altató könnyedséggel helyettesítheti. Képzeld el azt az érzést, amikor egy meleg fürdőbe süllyedsz, vagy egy jó masszázs után ellazulsz.

A gondolatok lelassulnak, az idő mintha lelassulna, és klasszikus “stoner” módon lehetséges, hogy annyira ellazulsz, hogy elfelejted, mit csináltál, vagy mit akartál csinálni! Az indica és sativa hatása között gyakran hivatkozott különbség, hogy az indicák az álmosság és passzivitás érzetét keltik, míg a sativák aktivitásra való késztetést váltanak ki.

“Stoner” sztereotípiák

Érdekes megjegyezni, hogy a tiltás miatt a legtöbb illegálisan termesztett és eladott kannabisz indica, mivel a gyorsabb forgalom és a nagyobb hozam miatt kisebb a kockázat. A “lusta, apatikus drogos” negatív médiaábrázolása részben az indica elterjedtségének tudható be az illegális kannabiszszerzésre kényszerülők körében. A jogszabályi változások (különösen az Egyesült Államokban) és a szatívák új hozzáférhetősége miatt néhány éven belül egy új sztereotípiát láthatunk – a “vihogó, felkelni és menni akaró” kannabiszhasználót. Amivel elérkeztünk:

A sativa tipikus hatásai

A sativa kannabiszfajták a fejben és az elmében az emelkedettség vagy a felemelkedés érzésével járnak. A kreativitás olyan mértékben elkezdhet áramlani, hogy hirtelen rájössz, hogy a semmibe bámultál, ahogy ötletről ötletre jár az agyad, és olyan fogalmak, amelyek korábban úgy tűntek, hogy nincs kapcsolat, új inspirációt teremtve egyesülnek. Számos anekdotikus beszámoló, sőt, még a tudomány is beszámol arról, hogy a kannabisz fokozza a mintafelismerést. Nincsenek tanulmányok arról, hogy a szatívák nagyobb mértékben váltják-e ki ezt a hatást, mint az indicák, de könnyen lehet, hogy ez a helyzet.

A dolgok viccesnek is tűnhetnek, vagy a szokásosnál sokkal viccesebbnek. A szativáknak megvan az a képessége, hogy tehetetlenül röhögni kezdj, hirtelen megajándékozva az abszurd dolgok újfajta megbecsülésével. Megragadhat egy energikus vágy, hogy tegyél valamit; hogy mi az a “valami”, az nagyban függ az egyéntől. A sportolók elmehetnek futni vagy edzeni. A művészek alkothatnak, a zenészek zenélhetnek, a kertészek kertészkedhetnek, és így tovább. A szatíva hatása által nyújtott inspiráció abban fog megnyilvánulni, ami az Ön számára kéznél van.

Az indica vs. sativa hatásai: a csavar a történetben

A Cannabis sativa L.-t először i.sz. 1753-ban, a Cannabis indica Lam.-t i.sz. 1785-ben sorolták be. Ezek az osztályozások nem a hatás, hanem a botanika alapján történtek. A modern kannabisz szerzők, mint például Robert Connell Clarke, korai műveikben ezekre az osztályozásokra építettek. Ők több információt adtak hozzá a szatívák és indicák által tapasztalt magas vagy kő típusáról.

A kannabisz hatásainak kutatása 1963-ban a CBD, 1964-ben pedig a THC felfedezéséhez, majd szintéziséhez vezetett. Évtizedekig úgy gondolták, hogy a sativa kannabisztörzsek magasabb THC-tartalmúak, az indica kannabisztörzsek pedig magasabb CBD-tartalmúak. A szesztilalom korlátai miatt ezek az információk leginkább szájhagyomány útján terjedtek, de terjedtek.

A fent leírt, a sativa és az indica különböző hatásairól szóló összes információ legalább az 1970-es évek óta “ismert”, amikor a célzott nemesítési rendszerek és a világ minden tájáról származó genetikai anyagokhoz való hozzáférés összejött. Ben Dronkers és kortársai nagy szerepet játszottak a vadon termő fajták csiszolásában és finomításában a modern kannabisz vetőmagipar építőköveivé – indicák, sativák és hibridek -.

A kannabisz hibridek sokasága évről évre exponenciálisan nő, a kannabisz kémiájával és rendszertanával kapcsolatos kutatások pedig alig tartanak lépést. Bár az emberek már évezredek óta tudják, hogy a kannabisznak pszichoaktív hatása van, azt, hogy miért – az endokannabinoid rendszer létezését – csak az 1980-as évek vége óta tudjuk.

A kannabisz objektív tudománya még mindig gyerekcipőben jár. A kannabiszhasználók millióinak szubjektív tapasztalataihoz képest gyakorlatilag még mindig kihordás alatt áll. Mihez vezet mindez? A felfedezéshez, hogy alig van különbség a CBD és a THC szintje között a sativa és az indica között.

Még egyszer minden, amit tudunk, téves

A “Cannabis: Evolution and Ethnobotany” című 2013-as kiadvány megjelenésével az indica és sativa köznapi meghatározásai (annak ellenére, hogy Linnaeus és Lamarck munkájára épülnek) mind pontosságuk, mind hasznosságuk tekintetében megkérdőjeleződtek.

Ehelyett a “széles levelű kender/drog” és a “keskeny levelű kender/drog” kifejezéseket javasolták, hogy két helyett inkább négy fő kannabisztípust írjanak le. A gyakorlatban ez még mindig nem terjedt el. (A Sensi Seeds továbbra is a köznyelvi kifejezéseket és definíciókat használja, mert ezeket találja meg és érti meg a legkönnyebben a közönségünk.)

Az elmúlt két évben olyan tudományos és nem anekdotikus bizonyítékokon alapuló kutatások jelentek meg, amelyek ellentmondanak mindannak, amit eddig tudni véltünk nemcsak az indica és a sativa megjelenése és fejlődése, hanem a hatásai közötti különbségről.

Egy gyakorlat a hiábavalóságban

Dr. Ethan Russo neurológus, pszichofarmakológiai kutató és a PHYTECS, az emberi endokannabinoid rendszert kutató biotechnológiai vállalat orvosi igazgatója. Ebben a lenyűgöző, 2016-os interjúban semmit sem tart vissza az indica és sativa hatásai közötti különbségek jelenlegi népszerű értelmezésének értékelésében:

“…a sativa/indica megkülönböztetés, ahogyan azt a laikus szakirodalomban általában alkalmazzák, teljes képtelenség és értelmetlen gyakorlat … szükség van egy adott Cannabis-törzs biokémiai összetevőinek számszerűsítésére és ezek korrelálására a valódi betegeknél megfigyelt hatásokkal.”

Dr. Russo azzal folytatja, hogy a különböző kannabiszfajták eltérő hatásai mögött monoterpének állnak. Az indica fajtákhoz és az állítólagos magas CBD-, alacsony THC-tartalmukhoz társított nyugtató hatás a mircénnek köszönhető. A felemelő érzés, amelyet az állítólagos magas THC tartalmú, alacsony CBD tartalmú szatívákhoz társítunk, a limonénnek köszönhető (amely a citrusfélék héjában is megtalálható).

Dr. Ryan Vandrey, a Johns Hopkins kannabiszra és kannabinoidokra szakosodott viselkedési farmakológusa nem ért egyet Dr. Russo értékelésével, a témával kapcsolatos korlátozott tudományos eredményekre hivatkozva. Ez a cikk a különböző tudományos álláspontokat és a témában 2016-ban rendelkezésre álló kutatásokat vizsgálja, ez a 2018-as cikk pedig a terpénekkel kapcsolatos további részletekkel szolgál.

A teljes biokémiai ujjlenyomat feltérképezése

Ha igazán bele akarsz mélyedni a tudományba, a “Cannabis: From Cultivar to Chemovar II-A Metabolomics Approach to Cannabis Classification” című, 2016-ban megjelent tanulmány tűnik az eddigi legmélyebbnek. Azt állítja, hogy a kemovar-térképezés – egyfajta teljes biokémiai “ujjlenyomat” létrehozása az egyes törzsek kannabinoid-, monoterpén- és szeszkviterpén-profilja alapján – a legjobb módja a nómenklatúra meghatározásának.

Ez a tanulmány olyan következtetést is tartalmaz, amely némi reményt ad a sativa és indica egyszerű, ismert megkülönböztetésének megtartására. “… a köznyelvben Sativa és Indica megjelölésű hozzáférések jól elkülöníthetők két különböző csoportra, ami azt jelenti, hogy úgy tűnik, hogy valódi különbségek léteznek a kémiai összetételben e két kannabisztípus között.”

Ahelyett, hogy ezeket az osztályozásokat a THC:CBD arányra alapoznák, más kannabinoidokat és terpéneket használnak. A kevésbé ismert kannabinoidok, a kannabikromén (CBC) és a kannabigerol (CBG) “enyhén, de szignifikánsan magasabbnak” bizonyultak a szatívának nevezett törzsekben. “A (népi) Indica ” típusok azonosításához az eltérő terpénösszetételt és a hidroxilált terpének jelenlétét “jó kémiai markerekként” írják le.

Még csak most merülünk el a kannabisz mélyebb tudományában

Ez nemcsak a tudományos, hanem az anekdotikus bizonyítékoknak is megfelel. A tapasztalat megdönthetetlenül azt mondja, hogy a különböző kannabiszfajták különböző hatásokat váltanak ki; a probléma csak az, hogy azt hittük, tudjuk, miért, de még csak most kezdjük kapargatni a téma felszínét.

Ezt úgy is felfoghatnánk, mint a bolygótudomány fejlődését. Az emberek mindig is látták a Napot az égbolton mozogni. Az elméletek, hogy miért teszi ezt, úgy alakultak ki, hogy a Föld lapos volt, a Nap pedig egy mozgó kupolába ágyazódott fölötte, majd a Nap egy gömb alakú Föld körül keringett, majd egy gömb alakú Föld keringett a Nap körül egy apró galaxisban a lehetséges két trillió galaxisból.

Mindazok ellenére, amit megtudtunk róla, a Nap továbbra is ugyanúgy halad az égbolton; mindazok ellenére, amit a kannabiszról megtudunk, a különböző fajták továbbra is különböző hatással lesznek ránk.”

Köszönjük, hogy végigolvastátok ezt az eredetileg rövid és egyszerű cikket! Mit gondolsz a különböző kannabiszfajták eltérő hatásairól? Tapasztaltál már sativa high-t olyan rügyektől, amelyeknek indica-nak kellett volna lenniük, vagy fordítva? Oszd meg velünk az alábbi hozzászólásokban!

  • Jogi nyilatkozat:

    A kannabisz termesztésére vonatkozó törvények és előírások országonként eltérőek. A Sensi Seeds ezért nyomatékosan ajánlja, hogy ellenőrizze a helyi törvényeket és rendeleteket. Ne járjon el a törvényekkel ellentétesen.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.