North American Man/Boy Love Association

Eventi come la campagna di Anita Bryant del 1977 “Save Our Children” e una retata della polizia in un giornale della zona di Toronto, The Body Politic, per aver pubblicato “Men Loving Boys Loving Men” posero le basi per la fondazione della NAMBLA.

Nel dicembre 1977, la polizia fece irruzione in una casa nel sobborgo Revere di Boston. Ventiquattro uomini furono arrestati e incriminati per oltre 100 capi d’accusa di stupro statutario di ragazzi dagli otto ai quindici anni. Il procuratore distrettuale della contea di Suffolk, Garrett H. Byrne, scoprì che gli uomini avevano usato droghe e videogiochi per attirare i ragazzi in una casa, dove li fotografavano mentre facevano attività sessuale. Gli uomini erano membri di un “giro di sesso”; Byrne ha detto che l’arresto era “la punta dell’iceberg”. Commentando la questione, la rivista Boston ha descritto il NAMBLA come “il gruppo di uomini più disprezzato in America”, che è stato “fondato per lo più da eccentrici, amanti dei ragazzi di sinistra”. Il “Boston-Boise Committee”, un’organizzazione per i diritti dei gay, si è formata in risposta a questi eventi (che hanno definito la “caccia alle streghe di Boston”), presumibilmente al fine di promuovere la solidarietà tra gli uomini gay, dicendo in un volantino ufficiale che: “L’armadio è debole. C’è forza nell’unità e nell’apertura”. La fondazione del NAMBLA fu ispirata da questa organizzazione. Fu co-fondata dallo storico David Thorstad.

Nel 1982, un membro del NAMBLA fu falsamente collegato alla scomparsa di Etan Patz. Sebbene l’accusa fosse infondata, la pubblicità negativa fu disastrosa per l’organizzazione. NAMBLA pubblicò un libro A Witchhunt Foiled: The FBI vs. NAMBLA, che documentava questi eventi. In una testimonianza davanti al Senato degli Stati Uniti, la NAMBLA fu scagionata dalle attività criminali; disse: “È il pedofilo senza affiliazioni organizzate che è la vera minaccia per i bambini”.

Mike Echols, l’autore di I Know My First Name Is Steven, si infiltrò nella NAMBLA e registrò le sue osservazioni nel suo libro, che fu pubblicato nel 1991. Echols ha pubblicato i nomi, gli indirizzi e i numeri di telefono di ottanta sospetti membri di NAMBLA sul suo sito web, che ha portato a minacce di morte a persone che non erano membri dell’organizzazione.

Onell R. Soto, uno scrittore della San Diego Union-Tribune, ha scritto nel febbraio 2005: “I funzionari delle forze dell’ordine e i professionisti della salute mentale dicono che mentre i numeri dei membri di NAMBLA sono piccoli, il gruppo ha un pericoloso effetto a catena attraverso Internet, sanzionando il comportamento di coloro che abuserebbero dei bambini”.

La controversia ILGA

Nel 1993, la International Lesbian and Gay Association (ILGA) ha ottenuto lo status consultivo delle Nazioni Unite. L’appartenenza di NAMBLA a ILGA ha attirato pesanti critiche e ha causato la sospensione di ILGA. Molte organizzazioni gay chiesero che la ILGA sciogliesse i legami con la NAMBLA. Il senatore repubblicano Jesse Helms propose una legge per trattenere 119 milioni di dollari di contributi ONU fino a quando il presidente americano Bill Clinton potesse certificare che nessuna agenzia ONU concede alcuno status ufficiale a organizzazioni che condonano la pedofilia. Il disegno di legge fu approvato all’unanimità dal Congresso e firmato in legge da Clinton nell’aprile 1994.

Nel 1994, ILGA espulse NAMBLA – la prima organizzazione con sede negli Stati Uniti ad esserne membro – così come Vereniging Martijn e Project Truth, perché furono giudicati “gruppi il cui scopo predominante è quello di sostenere o promuovere la pedofilia”. Anche se ILGA ha rimosso NAMBLA, l’ONU ha invertito la sua decisione di concedere a ILGA lo status consultivo speciale. Ripetuti tentativi da parte di ILGA di riottenere lo status speciale con l’ONU ebbero successo nel 2006.

Parzialmente in risposta alla situazione di NAMBLA, Gregory King della Human Rights Campaign disse in seguito: “NAMBLA non è un’organizzazione gay … non sono parte della nostra comunità e rifiutiamo completamente i loro sforzi per insinuare che la pedofilia sia un problema legato ai diritti civili di gay e lesbiche”. La NAMBLA ha detto che “l’amore uomo/ragazzo è per definizione omosessuale”, che “la tradizione omosessuale occidentale da Socrate a Wilde a Gide … molte sessualità omo non occidentali dalla Nuova Guinea e dalla Persia agli Zulu e ai giapponesi” si sono formate dalla pederastia, che “gli amanti uomo/ragazzo sono parte del movimento gay e centrali nella storia e nella cultura gay”, e che “gli omosessuali che negano che non è ‘gay’ essere attratti da ragazzi adolescenti sono altrettanto ridicoli degli eterosessuali che dicono che non è ‘eterosessuale’ essere attratti da ragazze adolescenti”.

Curley contro NAMBLA

Articolo principale: Curley contro NAMBLA

Nel 2000, una coppia di Boston, Robert e Barbara Curley, ha fatto causa alla NAMBLA per la morte ingiusta del loro figlio. Secondo la causa, gli imputati Charles Jaynes e Salvatore Sicari, che sono stati condannati per l’omicidio del figlio dei Curley, Jeffrey, “hanno perseguitato … torturato, ucciso e mutilato il corpo il 1 ottobre 1997 o circa. Per informazione e convinzione, immediatamente prima di detti atti, Charles Jaynes accedeva al sito web di NAMBLA presso la biblioteca pubblica di Boston”. La causa ha detto, “NAMBLA serve come un condotto per una rete sotterranea di pedofili negli Stati Uniti che usano la loro associazione NAMBLA e i loro contatti in essa e Internet per ottenere e promuovere attività pedofile”. Jaynes ha scritto nel suo diario, “Questo è stato un punto di svolta nella scoperta di me stesso … Bollettino NAMBLA mi ha aiutato a diventare consapevole della mia sessualità e l’accettazione di esso … “

Citando i casi in cui i membri di NAMBLA sono stati condannati per reati sessuali contro i bambini, Larry Frisoli, l’avvocato che rappresenta i Curley, ha detto che l’organizzazione è un “campo di addestramento” per gli adulti che desiderano sedurre i bambini, in cui gli uomini si scambiano strategie per trovare e adescare partner sessuali bambini. Frisoli ha anche detto che la NAMBLA ha venduto sul suo sito web “Il manuale dello stupro e della fuga”, che dava dettagli su come evitare la cattura e la persecuzione. L’American Civil Liberties Union (ACLU) è intervenuta per difendere la NAMBLA come una questione di libertà di parola; ha ottenuto un licenziamento perché la NAMBLA è organizzata come un’associazione non registrata piuttosto che una società. John Reinstein, direttore dell’ACLU Massachusetts, ha detto che anche se NAMBLA “può esaltare una condotta che è attualmente illegale”, non c’era nulla sul suo sito web che “sostenesse o incitasse la commissione di qualsiasi atto illegale, compreso l’omicidio o lo stupro”.

Un fondatore di NAMBLA ha detto che il caso “ci avrebbe spezzato la schiena, anche se avessimo vinto, cosa che faremo”. I rapporti dei media del 2006 hanno detto che per scopi pratici il gruppo non esiste più e che consiste solo in un sito web mantenuto da pochi appassionati. I Curley hanno continuato la causa come un’azione di morte ingiusta contro singoli membri di NAMBLA, alcuni dei quali erano attivi nella leadership del gruppo. I bersagli delle cause per morte ingiusta includevano il cofondatore di NAMBLA David Thorstad. La causa è stata abbandonata nell’aprile 2008 dopo che un giudice ha stabilito che un testimone chiave non era competente a testimoniare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.