画像ノイズ除去の課題:フォトグラファーのための最高のノイズ除去ソフトウェアを比較します

私が写真撮影の後処理で最も苦労するのは、画像ノイズです。 照明のあらゆる側面を正確にコントロールできるスタジオ写真家とは異なり、私は 15 年以上にわたって、キャンペーンのほとんどを自然光の中で手持ち撮影してきました。

私は旅行写真家として、世界中のさまざまな代理店のために地域のライフスタイル写真を撮影しています。 自分の安全のためにあまり目立たないようにしたいなど、撮影や旅行の方法から、一般的にストロボを使用することは私に適していません。 私の主な光源はゴールデンアワーの太陽で、私のスタイルはとても爽やかで、自然で、自発的なものなので、高いISO感度で撮影することもあります。 絞り値とシャッター速度の適切な組み合わせで適切な露出を達成できない場合、低光量条件を処理するためにISOを上げるのは当然のことです。

純粋主義者はこう主張するでしょう。 なぜ、人工的な光を加えないのか? ISOを高くすると写真の品質が落ちます。

しかし、制御された照明が常に選択肢にあるわけではありません。 フラッシュ撮影は環境によっては禁止されていたり、実行できないことがよくあります。 神聖な結婚式の最中にフラッシュをたいたり、荒野で木に登って止まっている鷲のために素敵なリムライトをセットしたりすることを想像できますか?

低照度下で高いISO感度で撮影すると、画像にノイズが発生します。 ノスタルジックな古い学校のフィルムから得られるような意図的に適用された粒子は、美しい美的選択となり得ます。

しかし、不要なノイズはかなり極端になり、写真のディテールが損なわれます。 ハイエンドなカメラの中には、プロシューマーモデルよりもノイズをうまく処理できるものもありますが、すべての高ISO写真は、ポストプロダクションでノイズ低減ツールの助けを借りれば改善されるでしょう。

最高のノイズ低減ソフトウェアを発見する

数年前に、マドリードのミュージシャンを撮影するサイド プロジェクトを始めました。 撮影は非常にカジュアルなもので、夜、街の中心部で、その場で場所を発見し、古い建築物を利用し、街角で跳ね返っているどんな環境光も利用しました。

芸術的なポートレートを撮影することで、日中に撮影する商業写真の枠を超えて創造性を伸ばすことができましたし、写真は低解像度のInstagram投稿用に指定されていたので、精密な出力よりも雰囲気や感覚に焦点を当てることができました。 すごい! しかしそれは、低照度の高 ISO ポートレートのいくつかを、高解像度表示に適した、よりクリーンな商業基準に再処理することを意味しました。

ISO 6,400 で画像ノイズはこんな感じ

生涯 Adobe ファンだった私は、他のフォト アプリケーションやプラグインをあまり経験したことがありませんでした。 Photoshop と Lightroom の間で、これ以上何が必要でしょうか。

残念なことに、激しいノイズを扱う場合、Lightroom ではうまくいかないことを知りました。 私の目標は、細部の質感を失うことなく、絹のように滑らかな背景を実現することでした(そのためには「輝度」スライダーをかなり上げる必要があります)。 以下は、Lightroom で ISO 6,400 のポートレートを処理した結果です (大判プリントの下準備が必要でした):

Lightroom はこの ISO 6,400 ポートレートを効果的に水彩画に変えてくれました。 写真家の友人が、私のノイズ問題を解決するために Topaz Labs の DeNoise AI を推薦してくれたので、それを試してみました。 ノイズが完全に修正される前に、ノイズリダクションとシャープネスのスライダーを軽く触るだけで済みました。 ご覧の通り、DeNoise AIの結果は非常に良好でした。

ISO 6,400 でも、Topaz DeNoise AIは優れた質感を維持しながら滑らかでノイズのない背景を達成することが出来ました。 この写真の背景を滑らかにするために、必要最小限の強さのノイズ除去を使用しました。 Lightroomでは、肌や髪の質感が破壊されてしまいました。 DeNoise AIでは、ディテールは完全に保持されています。

DeNoise AIでさらにテストを行った結果、極端なノイズの問題がない場合でも、Lightroomのノイズ除去よりも優れていることがわかりました。 このISO 1,250の写真のタイトなクロップは、DeNoiseを通すことでよりシャープに、より明確に見えます。肌の質感、鋭い口ひげの毛、そしてはっきりとした唇に注目してください。 DeNoise は、昨年発見して以来、私のお気に入りのノイズ低減アプリケーションです。

Technology についてもっと話すために、昨年の夏に Topaz Labs の CEO に連絡し、彼らの AI を搭載した写真編集アプリケーションのすべてに継続的に画像とフィードバックを供給するために彼らと提携することになりました。 最近、DeNoiseの最新ベータ版をチェックするように頼まれたとき、他の人気のあるノイズ低減ソリューションについて深く検討する時期だと思いました。 他のアプリケーションは、より優れたノイズ除去、より直感的な編集オプション、あるいはより優れたワークフローを提供しているのだろうか? それを探ってみましょう。 チャレンジ!

画像ノイズ除去のチャレンジ

このチャレンジでは、ひどい写真を扱います – Canon 6D から ISO 6,400 で撮影した手持ちの屋内スナップショットです。 この例では、最も困難な要素である、厚いカラー ノイズの重いブランケットを持つ目や羽に対するノイズ除去の可能性をテストするために、私の家族が救出したオウムを使用することにしました。 テスト目的で、私のトリミングされた TIFF ファイル、トリミングされた JPG、またはオリジナルの CR2 Raw ファイルをダウンロードして作業することができます。 以下でレビューするすべてのアプリケーションは無料トライアルを提供していますので、それらをすべて試して、どれが一番自分に合っているかを確認することができます。 ISO 6,400

以下のガイドラインに従って、各アプリケーションから最良の結果を得ることを試みます:

  • 背景からノイズが大幅に除去されるまでノイズ除去強度を上げる
  • 可能であればアーティファクトを導入せずにシャープにする

Noise Reduction Challenge Image: 1/1,600秒 F4.0, ISO 6,400, 85mm

Adobe Lightroom

Website: Adobe Lightroom
Price: $9.99/mono USD
Pros: このような状況下で、このような「痒いところに手が届く」ようなソフトを開発することは、非常に重要です。 一般に、ノイズ処理はうまくいきますが、重いノイズに対応するためにノイズ除去を増やすと、画像が濁ってしまうことがわかっています。

Adobe Lightroom Interface

Raw CR2 ファイルで若干の露出調整を行っていますが、ルミナンススライダーをかなり高くしてノイズを滑らかにしなければならず、結果として前景がよりバターっぽい質感になっています。 シャープネスは、アーティファクトが極端になる前に制限しました。 最終的な出力は以下のとおりです。

Adobe Lightroomノイズリダクション出力

Topaz DeNoise AI

Website.No: Topaz Labs DeNoise AI
Price: $79.99 USD
Pros: 優れたノイズ除去機能を持つ最先端のAI搭載ソフトウェア、使いやすいインターフェース
欠点:リソースを大量に消費するアプリケーションのため、性能の低いコンピュータでは動作が遅くなることがある
DeNoise AIはプラグインまたはスタンドアロンアプリケーションとして起動することが可能です。 Lightroom から TIFF を読み込んで調整を行いました。

Topaz Labs DeNoise AI Interface

背景がきれいになるまでノイズ低減スライダーで約 30% のパワーを必要としました。 羽のディテールを再現するために、[シャープネス] スライダをアーティファクトなしで 100 まで上げることができました。 さらに「元のディテールを復元」スライダを使って、テクスチャの一部を復活させました。 いつものように、私はDeNoise AIに感銘を受けました。 結果は、シャープでクリーンです。

Topaz Labs DeNoise AI ノイズ除去出力

DxO PhotoLab 3

Website.No: DxO フォトラボ 3
価格:129 ドル
長所:。 機能豊富な Raw フォトエディター
欠点:プライムノイズリダクションツールが視覚化しにくく、精密な出力が難しい
DxO は Raw ファイルも扱えるので、オリジナルの CR2 ファイルを起動して作業を開始しました。

DxO Interface

DxO との連携は少し厄介です。 元の Raw ファイルがかなり暗かったので、カーブを調整し、PRIME モードで最高のノイズ低減アルゴリズムを使用しました。 上のスクリーンショットは、書き出す直前の最終調整です。 ご覧のように、フルスクリーン・プレビューは私の最終出力を反映していません – ノイズ低減効果は右側の小さなサムネイルに表示されています。 調整具合を把握するのは難しいですね。 レンズシャープネスとアンシャープマスクを使用し、最終的な出力は Lightroom よりも良くなりましたが、よく見ると鳥の周囲に奇妙なアーチファクトがあり、全体的にブロック化されています:

DxO ノイズ低減出力

きれいな画像

Website: Neat Image
Price: 39.90ドルから
長所。 出力を洗練させるための詳細な調整を備えたノイズ低減ツール
欠点:高ISO写真の低品質出力、n Rawファイルのサポートなし
Neat Imageはスタンドアロンアプリで、rawファイルでは動作しませんが、TIFFを起動することが出来ました。

Neat Image Interface

プロファイルを設定し、詳細モードに切り替えると、Neat Image にはさまざまなノイズ低減ツールがあることが分かります。 周波数] スライダーのどれかを下げると、再びノイズが発生するので、100% まで上げておきました。 ディテールの厚みを改善するために [シャープ] のレベルを微調整しましたが、これが得られた最高の出力です:

Neat Image Noise Reduction Output

Dfine 2

Website.No: Dfine 2
Price: $149 USD (Nik Collection 3 plugin suite に含まれる)
Pros.Dfine 2Website: Dfine 2
Website: Dfine 2
Pros: Dfine 2 はプラグインとして Lightroom から起動できるので、TIFF を読み込みました。

Dfine 2 Interface

オプションは驚くほど限られており(シャープツールなし)、出力もかなり悪いです。 画像全体が水中にいるような感じです。 私は、出力がプレビューより良くなることを期待していました。 いや、そうではない。 Dfine 2 はノイズ低減ツールでディテールを維持できませんでした:

Dfine 2 ノイズ低減出力

Capture One

Website.B> Dfine 2 ノイズ低減出力

Price: $349 USD or $24/mo
長所。 強力な業界トップのRAWフォトエディター
欠点:ノイズリダクション機能は他の機能ほど強力ではない
Phase OneのCapture Oneは、プロの写真家がLightroomの最も一般的な代替手段として使用しているものです。 私は南アフリカで商業写真家の大きなチームと仕事をしていますが、彼らは皆、そのRAW処理と優れたカラー出力のためにCapture Oneを誓っています。 そこで、Raw ファイルをロードして試してみました。

Capture One Interface

Capture One のノイズ除去ツールは Lightroom のものと似ていますが、結果は散々でした。 画像全体のディテールは濁っており、ノイズは完全に除去されていませんでした。 Capture Oneのユーザー層からすると、Phase Oneはノイズ除去の開発を進める必要性を感じていないのではないでしょうか。 彼らのユーザーは、通常、ネイティブISOで撮影する細心のスタジオ写真家であるのに、なぜその必要があるのでしょうか? 以下はその結果です。

Capture One ノイズ低減出力

結論

私たちはノイズ低減チャレンジでさまざまな結果に遭遇しました。 ぜひ、視聴者の皆さんに優勝を決めていただきたいですね。

最終画像ノイズ低減ソフトウェア比較

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。