Welk diafragma is het beste?

Welk diafragma is het beste? Het zal u verbazen hoe vaak deze vraag wordt gesteld. Om het eenvoudig te beantwoorden, zoals uw kleuterjuf over u en uw klasgenoten zei: “ieder van u is speciaal en uniek op zijn eigen manier,” en hetzelfde geldt voor het diafragma.

Wat is diafragma?

Laten we eerst eens kijken wat diafragma is. De algemene definitie van diafragma is een opening, gat of gat.

Specifiek voor uw camera, diafragma is de opening van het diafragma van de lens, die licht doorlaat naar uw film of sensor.

Fotografie zelf wordt gedefinieerd als de kunst of het proces van het produceren van beelden door de werking van stralingsenergie, en met name licht op een gevoelig oppervlak (zoals film of een optische sensor).

Je kunt zeggen dat fotografie het proces is van het vastleggen van licht, en diafragma is een van je essentiële instrumenten waarmee je kunt controleren en zelfs manipuleren hoe je dat doet.

De algemene regel van diafragma is dat hoe groter de opening (dat is de grootte van de opening van het diafragma in de lens), hoe meer licht je binnenkrijgt. Daar staat tegenover dat hoe kleiner de opening, hoe minder licht je opneemt. Die opening wordt gemeten in “f/stops”. Je ziet vaak dingen als f1.2 of f11, enz. Het lijkt misschien een beetje tegenstrijdig, maar hoe kleiner het getal, hoe meer licht de camera opneemt. Zie het als “klein getal = grote opening”.

lagere f/stop = meer licht

Nu, voordat je zegt: “GREAT! Geef me die f1.2”, moet je weten dat je een afweging maakt. De derde wet van Newton is nog steeds van toepassing op fotografie, en elke actie die je onderneemt heeft gevolgen voor iets anders in de toekomst. In het geval van het diafragma maken we een afweging met de scherptediepte. Hoe lager de f/stop, hoe ondieper de scherptediepte.

lagere f/stop = ondieper de scherptediepte.

Hier volgt een eenvoudig vergelijkingsvoorbeeld:

f1.2 vs f16

Deze twee opnamen zijn gemaakt met dezelfde lens, met zowel het meest open diafragma (f1.2) als het meest gesloten diafragma. (f16)

De scherptediepte op de linker foto (f1.2) is zo klein dat alleen de meest nabije brandpunten nog enige scherpte behouden. Het levert een heel zacht en mooi beeld op, maar je moet voorzichtig zijn met zo’n laag scherpstelbereik. f1.2 is zo laag dat als je een portret van dichtbij zou maken bij dat diafragma en per ongeluk scherpstelt op de wimper van de persoon in plaats van op zijn oog, het beeld onscherp zou zijn. Geloof me. Ik heb het ook gedaan. Het voordeel is dat je veel licht binnenlaat!

In vergelijking, de foto gemaakt bij f16 heeft details in overvloed. Je kunt de nerven van de bladeren gemakkelijk tellen. Bovendien zie je de details van alle bladeren, en dat komt omdat hoe meer het diafragma wordt gesloten (vooral van f8 tot f16 en verder), hoe groter de scherptediepte. Dit detail heeft een prijs, en de gevraagde betaling is de belichting.

Zie de instellingen van elke opname hieronder.

In elke opname is de ISO onveranderd en als constante gelaten, met als enige variabelen de diafragma-instellingen (f/stops) en de sluitertijd.

In de eerste opname, bij f1.2, heb ik veel licht binnengelaten, en voor een evenwichtige belichting had ik mijn sluitertijd nog steeds op 1/1000s! Met die snelheid kun je de hele dag uit de hand fotograferen en elke beweging stoppen die je maar wilt! Zorg er wel voor dat je goed scherpstelt, gezien de kleine scherptediepte van f1.2!

50mm bij f1.2

De tweede foto, bij f16, sloot veel van het licht in. Om bij dat diafragma toch genoeg licht te krijgen voor een goede belichting, moest ik mijn sluitertijd helemaal terugbrengen tot 1/8 seconde! Het kan me niet schelen of je een Chevrolet bent, je bent niet stevig genoeg om een camera in de hand te houden en toch scherp te stellen bij 1/8s. Deze opname moest op een statief worden gemaakt.

50mm bij f16

Dus, welk diafragma is het beste?

Dus, hier komt het op neer als je vraagt welk diafragma het beste is. Het beste diafragma is het diafragma dat je op dat moment nodig hebt. Als je een bruiloft fotografeert en de zon valt zomaar uit het niets weg, dan wordt er nog steeds van je verwacht dat je de foto maakt. Die f1.2, of je nu wel of niet een te kleine scherptediepte hebt, heeft je net gered! Als je in de woestijn van Utah bent en je wilt elk spectaculair klein detail in een groothoekopname vastleggen, haal dan het statief tevoorschijn en sluit dat ding! Dat is wat je nodig hebt!

Ook dit zijn geen harde en snelle regels. Als je eenmaal vertrouwd bent met het gebruik van diafragma in meerdere instellingen, zul je leren dat het een van je grootste artistieke keuzes kan zijn en echt kan bijdragen aan de stem van je beeld en compositie.

Voor nu, oefen en experimenteer zoveel je kunt. Ik fotografeer nu al heel lang, en ik oefen, speel en experimenteer nog steeds. Ik denk graag aan dingen in constanten en variabelen. “Wat als ik de hele dag op f16 fotografeer? Ik kan alles veranderen zolang ik maar in f16 blijf.” Je zou verbaasd zijn wat er van dat soort dingen terecht komt. Dit soort experimenten en spel zijn precies de dingen die me vooruit hebben gestuwd in mijn kennis en begrip van dit prachtige medium, evenals mijn artistieke stijl en stem.

Happy shooting, friends!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.