O Desafio da Redução de Ruído de Imagem: Comparamos o Melhor Software de Redução de Ruído para Fotógrafos

O meu maior desafio pós-processamento em fotografia é o ruído de imagem. Ao contrário dos fotógrafos de estúdio que conseguem controlar com precisão todos os aspectos da iluminação, eu tenho fotografado a maioria das minhas campanhas de mão em luz natural por mais de 15 anos.

Eu sou um fotógrafo de viagens fotografando estilo de vida regional para diferentes agências em todo o mundo. Devido à forma como fotografo e viajo, incluindo o desejo de ser menos proeminente para a minha própria segurança, trabalhar com estroboscópios geralmente não é apropriado para mim. Minha principal fonte de luz é o sol na hora dourada, e meu estilo é muito fresco, natural e espontâneo, o que significa que eu às vezes fotografo em ISOs mais altas.

Por que fotografar com ISO alto?

Simplesmente declarado, ISOs mais altas discam a sensibilidade do seu sensor de imagem. Quando a combinação certa de abertura e velocidade de obturação não é suficiente para alcançar uma exposição adequada, é um dado adquirido o seu ISO para lidar com condições de baixa luminosidade.

Os puristas irão argumentar: Porque não adicionar um pouco de luz artificial à mistura, em vez disso? ISOs superiores degradam a qualidade da sua foto.

Mas iluminação controlada nem sempre é uma opção. A fotografia com flash é frequentemente banida ou inviável em certos ambientes. Você pode imaginar estourar um flash durante uma cerimônia de casamento sagrada ou escalar uma árvore na natureza para criar uma bela luz de borda para uma águia empoleirada?

Muitos fotógrafos de vida selvagem, fotógrafos de casamentos, fotojornalistas e fotógrafos de estilo de vida podem se relacionar: quando o seu trabalho é capturar – em vez de criar – momentos autênticos, muitas vezes haverá algumas contrapartidas para conseguir a foto.

O problema com ISOs superiores: O ruído da imagem

O fotografar em luz baixa com ISOs mais altos irá introduzir ruído na imagem resultante. O grão intencionalmente aplicado, como o que você obtém de um filme nostálgico da velha escola, pode ser uma bela escolha estética.

Mas o ruído indesejado pode ser bastante extremo, e o detalhe em suas fotos vai sofrer. Algumas câmeras high-end certamente lidam melhor com o ruído do que modelos prosumer, mas cada foto high-ISO poderia ser melhorada com a ajuda de ferramentas de redução de ruído na pós-produção.

Descobrindo o Melhor Software de Redução de Ruído

A poucos anos atrás eu comecei um projeto paralelo fotografando músicos em Madrid. As fotos eram muito informais – à noite, no centro da cidade, descobrindo locais na mosca, fazendo uso da arquitetura antiga, e usando qualquer luz ambiente que saltasse pelas ruas.

O fotografar retratos artísticos ajudou a estender minha criatividade para além da fotografia comercial que eu fotografo durante o dia, e como as fotos foram designadas para postos de baixo-res Instagram, fui capaz de focar mais no humor e sentimento do que na produção de precisão.

Então, a carreira de um cantor de jazz que eu fotografo regularmente decolou, e de repente, o trabalho que eu tinha produzido estava sendo impresso em cartazes de tamanho normal e mostrado na TV espanhola. Fantástico! Mas isso significava reprocessar alguns desses retratos de alta ISO de baixa luminosidade para um padrão comercial mais limpo e adequado para alta resolução.

>

É assim que se parece o ruído de imagem na ISO 6.400

>

>

Como um fã de Adobe para toda a vida, tive experiência limitada com outras aplicações fotográficas e plugins. Entre Photoshop e Lightroom, o que mais você poderia precisar?

Felizmente, eu aprendi que o Lightroom não corta quando você está trabalhando com ruído pesado. O meu objectivo era conseguir um fundo sedoso e suave (o que exigia empurrar o botão deslizante Luminance para cima) sem perder textura nos detalhes. Aqui estava o resultado do Lightroom trabalhar com meu retrato ISO 6.400, que precisava ser preparado para uma impressão em grande formato:

>

Lightroom efetivamente transformou este retrato ISO 6.400 em uma pintura de aquarela.

>

Eu precisava de algo mais poderoso do que o Lightroom. Um amigo fotógrafo recomendou a DeNoise AI da Topaz Labs para resolver o meu problema de ruído, e eu tentei. Eu só precisava de um leve toque de redução de ruído e afiação dos controles deslizantes antes que o ruído fosse totalmente corrigido. Como você pode ver, os resultados do DeNoise AI foram bastante bons:

>

Even na ISO 6.400, o Topaz DeNoise AI foi capaz de obter um fundo suave e sem ruído, mantendo excelentes texturas.

A saída de redução de ruído com DeNoise AI era exatamente o que eu estava procurando: um fundo suave e sem ruído sem obliterar a textura da pele e do cabelo. Aqui está uma comparação ao lado da saída do Lightroom e da imagem ruidosa original:

Utilizei a redução de ruído mínima necessária para suavizar o fundo nesta foto. No Lightroom, a textura da pele e do cabelo foi destruída. No DeNoise AI, os detalhes são perfeitamente retidos.

Outros testes com o DeNoise AI mostraram que ele continua a superar a redução de ruído do Lightroom mesmo com problemas de ruído menos extremos. Este corte apertado de uma foto ISO 1.250 parece mais nítido e definido depois de passar pelo DeNoise – note a textura da pele, os pêlos afiados do bigode e o lábio definido.

>

>

>

Even em ISOs menos extremos, o Topaz DeNoise AI supera o Lightroom com sua tecnologia alimentada por IA.

>

>

>>

Fiquei tão impressionado com esses resultados que não procurei mais. DeNoise tem sido a minha aplicação de redução de ruído desde que a descobri no ano passado.

Entrei em contato com o CEO da Topaz Labs no verão passado para conversar mais sobre a tecnologia e acabei fazendo uma parceria com eles para fornecer imagens e feedback contínuos para todas as suas aplicações de edição de fotos alimentadas por IA. Quando eles me pediram recentemente para verificar a última versão beta do DeNoise, eu decidi que era hora de dar uma olhada profunda em outras soluções populares de redução de ruído. Outras aplicações oferecem melhor redução de ruído, opções de edição mais intuitivas, ou um melhor fluxo de trabalho? Vamos descobrir. Para o desafio!

O Desafio de Redução de Ruído de Imagem

Para este desafio, vou trabalhar com uma fotografia terrível – uma fotografia de interior portátil tirada a ISO 6.400 de uma Canon 6D. Escolhi usar o papagaio resgatado pela minha família para este exemplo, para que pudéssemos testar as possibilidades de redução de ruído nos elementos mais desafiantes: olhos e penas com uma manta pesada de ruído de cores espessas.

Partilharei os meus resultados abaixo, mas é bem-vindo a ver por si mesmo. Para fins de teste, você pode baixar e trabalhar com meu arquivo TIFF recortado, um JPG recortado, ou o arquivo raw CR2 original. Todas as aplicações analisadas abaixo oferecem testes gratuitos, para que você possa experimentá-las todas e ver qual funciona melhor para você.

Test Image: ISO 6.400

Tentarei obter os melhores resultados de cada aplicação sob as seguintes diretrizes:

  • Incrementar a força de redução de ruído até que o ruído seja substancialmente removido do fundo
  • Aparar, se disponível, sem introduzir artefatos
>

>

Imagem do Desafio de Redução de Ruído: 1/1.600 seg a f/4.0, ISO 6.400, 85mm

Adobe Lightroom

Website: Adobe Lightroom
Preço: $9.99/mo USD
Pros: Robusto editor de fotos brutas padrão da indústria
Cons: A redução de ruído pode suavizar detalhes em ISO mais alto, o software só está disponível por assinatura mensal
Lightroom é meu editor de imagens brutas padrão, e tem me servido bem por muitos anos. Embora geralmente, o manuseio do ruído se dê muito bem, descobri que o aumento da redução de ruído para acomodar ruídos mais pesados atrapalha a imagem.

Adobe Lightroom Interface

Trabalhando com o arquivo CR2 bruto com alguns pequenos ajustes de exposição, tive que bombear o controle deslizante Luminance bem alto para suavizar o ruído, e o resultado foi uma textura mais amanteigada em primeiro plano. A afiação era limitada antes dos artefactos se tornarem demasiado extremos. Aqui está a saída final:

Adobe Lightroom Noise Reduction Output

Topaz DeNoise AI

Website: Topaz Labs DeNoise AI
Preço: $79,99 USD
Pros: Software de ponta alimentado por IA com redução de ruído excepcional, interface fácil de usar
Cons: Aplicação de recursos intensivos pode rodar lentamente em computadores menos equipados
DeNoise AI pode ser lançado como um plugin ou uma aplicação autônoma. Eu carreguei um TIFF do Lightroom e fiz meus ajustes.

>

Topaz Labs DeNoise AI Interface

>

Eu só precisava de cerca de 30% de energia no controle deslizante de redução de ruído antes que o fundo estivesse limpo. Fui capaz de aumentar o selector de redução de ruído para 100 sem quaisquer artefactos para ajudar a trazer detalhes das plumas. Usando a corrediça Recover Original Detail, trouxe de volta alguma da textura. Como sempre, fiquei impressionado com o DeNoise AI. Os resultados são nítidos e limpos. Veja:

Topaz Labs DeNoise AI Noise Reduction Output

DxO PhotoLab 3

Website: DxO PhotoLab 3
Preço: $129 USD
Pros: Editor de fotos em bruto rico em recursos
Cons: A principal ferramenta de redução de ruído é difícil de visualizar, tornando a saída precisa um desafio para alcançar
DxO também pode lidar com arquivos em bruto, então eu lancei o arquivo CR2 original e comecei a trabalhar.

Interface DxO

>

Trabalhar com DxO é um pouco complicado. Eu ajustei as curvas desde que o arquivo bruto original era bastante escuro e usei seu modo PRIME para o melhor algoritmo de redução de ruído que eles oferecem. No screenshot acima, estes foram meus ajustes finais pouco antes da exportação. Como você pode ver, a pré-visualização em tela cheia não reflete minha saída final abaixo – os efeitos de redução de ruído são exibidos naquela minúscula miniatura à direita. Foi difícil medir completamente os meus ajustes. Eu usei um toque de Nitidez e Máscara de Unsharp, e a saída final saiu melhor que Lightroom, mas em uma inspeção mais próxima, você verá alguns artefatos estranhos ao redor do perímetro da ave e um bloqueio geral:

>

DxO Saída de Redução de Ruído

Neat Image

Website: Imagem Pura
Preço: A partir de $39,90 USD
Pros: Ferramenta de redução de ruído com ajustes detalhados para refinar a saída
Cons: Saída de baixa qualidade para fotos ISO mais altas, nNão há suporte para arquivos raw
Neat Image é uma aplicação autônoma, e embora não funcione com arquivos raw, eu consegui lançar um TIFF.

Neat Image Interface

>

>
Até você configurar o seu perfil e mudar para o modo Avançado, você verá que o Neat Image tem uma grande variedade de ferramentas de redução de ruído. Discando para baixo qualquer um dos controles deslizantes de freqüência reintroduziu o ruído, então eu os mantive na rampa até 100%. Ajustei os níveis de Sharpening para tentar melhorar a espessura do detalhe, mas esta é a melhor saída que consegui:

>

Neat Image Noise Reduction Output

Dfine 2

Website: Dfine 2
Price: $149 USD (Incluído no conjunto de plugins Nik Collection 3)
Pros: Plugin mínimo para redução rápida e fácil do ruído
Cons: Resultados de má qualidade com fotos ISO altas, opções limitadas para refinar a saída
Dfine 2 pode ser lançado do Lightroom como plugin, então eu importei um TIFF.

>>

Dfine 2 Interface

>

As opções aqui foram surpreendentemente limitadas (sem ferramentas de afiação), e a saída bastante pobre. A imagem inteira parece estar debaixo de água. Eu esperava que a saída fosse melhor do que a visualização. Não. Dfine 2 não conseguiu manter nenhum detalhe com suas ferramentas de redução de ruído:

Dfine 2 Noise Reduction Output

Capture One

Website: Captura Um Fase Um
Preço: $349 USD ou $24/mo
Pros: Poderoso editor de fotos brutas líder da indústria
Cons: A capacidade de redução de ruído não é tão poderosa quanto outras características
Capture One by Phase One é o que os fotógrafos profissionais usam como a alternativa mais comum ao Lightroom. Eu trabalho com uma grande equipe de fotógrafos comerciais na África do Sul, e todos eles juram pela Capture One por seu manuseio bruto e produção superior de cores. Eu carreguei um arquivo raw e dei uma foto.

Capture One Interface

>

>

Capture One’s noise reduction tools are similar to Lightroom’s, but the results fell flat. Os detalhes ao longo da imagem foram lamacentos e o ruído não foi totalmente removido. Pelo que sei da demografia do usuário do Capture One, suspeito que a Fase Um não sentiu a necessidade de avançar seu desenvolvimento para a redução de ruído. Por que eles precisariam quando seus usuários são tipicamente fotógrafos de estúdio meticulosos fotografando em ISO nativo? Aqui está a saída:

Capture One Noise Reduction Output

Conclusion

Tivemos uma grande variedade de resultados com o desafio da redução de ruído. Eu adoraria que o nosso público decidisse o vencedor! Você verá as nossas áreas problemáticas visadas na nossa foto original para comparar os resultados em todas estas aplicações:

Final Image Noise Reduction Software Comparison

>

>

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.