Russel Sage Foundation

Além das áreas prioritárias aqui descritas, a RSF está especialmente interessada em pesquisas sobre as consequências sociais, políticas, econômicas e psicológicas da pandemia da COVID-19.

A pandemia da COVID-19 é uma crise de saúde pública que gerou uma crise econômica, com perdas de emprego em vários meses que excederam os ganhos de emprego da década anterior e efeitos negativos em todas as facetas da vida americana. A resposta variável das instituições, tais como governo, educação, empresas, contribuiu para a propagação diferencial do vírus e seus efeitos por geografia, raça, etnia, gênero e classe social.

Em resposta, a Fundação Russell Sage dará alta prioridade nos próximos anos à pesquisa rigorosa em ciências sociais que investiga as consequências sociais, políticas, econômicas e psicológicas imediatas e de longo prazo da pandemia da COVID-19 nos Estados Unidos. Estamos particularmente interessados em pesquisas sobre os efeitos da crise nas populações vulneráveis e como eles foram moldados tanto pelo aumento das desigualdades das últimas décadas como pelos efeitos diferenciais das políticas federais, estaduais e locais implementadas em resposta à pandemia. Estamos também interessados em como as circunstâncias e os resultados resultantes podem influenciar os governos para melhor antecipar e responder a crises futuras.

Nossas prioridades não incluem análises de resultados de saúde ou comportamentos de saúde como variável dependente, exceto quando a pesquisa se concentra em como as mudanças induzidas pela pandemia em resultados de saúde ou comportamentos de saúde como variáveis independentes tiveram efeitos diferenciais nos resultados sociais, políticos, econômicos e psicológicos. RSF raramente apoia estudos focados em resultados como processos educacionais ou questões curriculares, mas prioriza análises de iniquidades no desempenho educacional ou no desempenho dos estudantes.

RSF aceitará propostas de pesquisa relacionadas aos efeitos da pandemia em todos os programas e iniciativas especiais: Economia Comportamental; Tomada de Decisão e Comportamento Humano no Contexto; Futuro do Trabalho; Raça, Etnicidade e Imigração; Desigualdade Social, Política e Econômica. Os seguintes tópicos incluem questões de pesquisa de interesse para os nossos programas centrais, mas não incluem uma lista exaustiva.

Efeitos na Economia, Trabalhadores e Desigualdades
Perdas de emprego rapidamente atingiram níveis não vistos desde a Grande Depressão, sendo provável que a produção econômica caia mais nos dois primeiros trimestres de 2020 do que durante a Grande Recessão de 2008-09. O Congresso aprovou grandes projetos de lei de estímulo, mas eles foram insuficientes, já que nossa rede de segurança social esgarçadas deixou milhões de famílias lutando para sobreviver sem acesso a licenças pagas por doença/família ou seguro de saúde. O “distanciamento social”, o trabalho remoto e a distinção entre trabalhadores “essenciais” e “não essenciais” tiveram efeitos diferenciados por gênero, raça/etnia, educação, ocupação. Os mais vulneráveis têm enfrentado maiores riscos, incluindo os trabalhadores com baixos salários, os idosos, aqueles com condições crônicas de saúde e aqueles que vivem em bairros próximos, como prisões e prisões ou instalações de detenção para migrantes. E, muitos trabalhadores com baixos salários nas indústrias de serviços têm maior probabilidade de perder permanentemente os seus empregos ou de serem chamados a trabalhar mais lentamente do que os trabalhadores com salários mais elevados noutras indústrias.

Quais são as consequências em termos de emprego, salários e outros resultados do mercado de trabalho que permitiram que alguns trabalhassem remotamente, e como variam por raça, etnia, gênero, geografia e classe social? Em que medida a pandemia alterou as diferenças de gênero para o trabalho remunerado e não remunerado? Até que ponto os efeitos da pandemia e da recessão irão contribuir para mudanças nas futuras práticas de trabalho ou de empregadores? A recuperação da Grande Recessão foi desigual, com rápido crescimento do emprego em algumas áreas metropolitanas e crescimento lento em muitas áreas rurais. Até que ponto a geografia do crescimento do emprego será alterada quando a economia se recuperar da recessão da COVID-19?

As consequências económicas deverão durar para a recuperação, especialmente para os que têm empregos de baixos salários, os que acabam de entrar na força de trabalho e os que se aproximam da reforma. Quais são os efeitos das contas de estímulo e políticas relacionadas na distribuição do bem-estar econômico e das dificuldades materiais como despejos, execuções hipotecárias e falências? Como os requisitos linguísticos ou tecnológicos para receber assistência governamental afetam a capacidade dos trabalhadores e famílias vulneráveis de obter os benefícios a que têm direito? Quais são as consequências para aqueles que não são elegíveis para assistência, incluindo os indocumentados?

Efeitos sobre Política e Comportamento Político
Durante crises, os cidadãos esperam que os governos tomem ações ousadas, incluindo algumas que são tipicamente realizadas no setor privado. Como os governos locais, estaduais e federais responderam à pandemia pode influenciar as eleições, de quem se engaja politicamente, quem se inscreve para votar, quem vota, ou como vota. Até que ponto esses efeitos diferem por raça, etnia, gênero, geografia e classe social?

A confiança nas instituições pode mudar com base nas percepções de resposta e desempenho do governo durante a pandemia. Nas últimas décadas, com o aumento da desigualdade, os legisladores foram os que mais responderam às preocupações das elites econômicas. Será que isso pode mudar no rescaldo da pandemia? Em que medida a política partidária contribuiu para as diferentes respostas públicas à pandemia? Até que ponto o público mudará sua avaliação das “elites” (políticos, líderes empresariais, cientistas, a mídia)? Como é que a retórica das elites ou as teorias da conspiração anti-elite podem moldar as opiniões e respostas públicas à pandemia? Como a disparidade de resultados econômicos e de saúde entre os estados contribuirá para mudanças no engajamento político, identificação partidária, polarização, acesso ao voto ou atitudes em relação a programas de redes de segurança e redistribuição?

Efeitos sobre Imigrantes e Minorias Raciais e Étnicas
Os mais vulneráveis e desfavorecidos, particularmente pessoas de cor e não-cidadãos, têm sido mais afetados pela COVID-19, em parte porque são mais propensos a viver em condições instáveis e lotadas em áreas com poucos recursos, a ganhar menos e a ter menos economias. Muitos empregos considerados essenciais têm salários baixos e poucos benefícios, tais como auxiliares de saúde domiciliares, auxiliares de enfermagem, trabalhadores de parto, trabalhadores rurais, trabalhadores de mercearia e de processamento de alimentos.

Até que ponto as atitudes do público em relação aos trabalhadores de baixos salários, pessoas de cor e imigrantes mudaram após a pandemia? Até que ponto a pandemia contribuiu para um aumento da xenofobia e do racismo? Como a retórica divisória dos políticos e da mídia tem afetado os estereótipos sobre os asiáticos-americanos? Como é que a pandemia mudou a opinião pública relativamente à imigração e aos imigrantes?

As diferenças raciais/étnicas na qualidade das escolas contribuíram para o aumento das desigualdades. Até que ponto o fechamento de escolas e a mudança para o ensino à distância os exacerbaram?

O tecido social e os efeitos psicológicos
A pandemia forçou o fechamento rápido dos padrões regulares de interação social que alimentaram as atividades econômicas e sociais. A maioria da população tem sofrido rupturas nos ritmos normais da vida cotidiana devido ao distanciamento social obrigatório, com a probabilidade de interrupções contínuas no trabalho, na escola, nas relações sociais e familiares. Em resposta, as infra-estruturas de educação, saúde, serviços sociais e organizações religiosas, governo, justiça criminal, lei e muitas outras que dependem do contacto interpessoal foram forçados a transformar rapidamente as suas práticas movendo algumas online, atrasando ou adiando outras, e fechando algumas completamente. As conseqüências dessas decisões ainda não foram entendidas, mas provavelmente serão duradouras, em parte devido ao acesso diferenciado à tecnologia digital. Que populações, regiões, organizações ou instituições têm ou podem vir a ter maior capacidade de resistência? Que consequências a curto e longo prazo em arranjos institucionais e sociais podemos esperar?

A pandemia apresenta ameaças significativas à segurança física, à segurança econômica e à confiança nas instituições. Essas ameaças podem influenciar resultados cognitivos, afetivos e comportamentais relevantes para a tomada de decisões financeiras, comportamento político e tratamento de outros. Ameaças percebidas à saúde/segurança, ao bem-estar econômico/partido e à filiação a grupos sociais (por exemplo, identidade “americana”, raça/grupos étnicos, etc.) podem resultar em uma diminuição da preocupação com os outros (aumento de pensamentos e comportamentos egocêntricos e autoprotetores) ou em uma expansão das preocupações com os outros (aumento de pensamentos e comportamentos altruístas, altruístas e pró-sociais). Além disso, essas ameaças podem gerar animosidade em relação àqueles percebidos como estando fora do círculo de preocupação.

Que mensagens e apelos públicos podem encorajar os comportamentos mais egocêntricos, protetores e às vezes antagônicos e o que pode contribuir para comportamentos mais altruístas e pró-sociais? Muitas das decisões e comportamentos necessários para “achatar a curva” da pandemia, incluindo o distanciamento social, dependem da conformidade dos indivíduos. Que quadros psicológicos e apelos podem promover melhor o engajamento e comportamentos que combatam a propagação do vírus?

Guia de aplicação
RSF prioriza projetos de pesquisa de alta qualidade com fortes projetos de pesquisa. Aplaudimos métodos inovadores de coleta de dados, tais como o uso de agendas de uso de tempo baseadas em telefones celulares, rastreamento de localização GPS de telefones celulares não identificados ou dados de mídia social, dados administrativos ou outras fontes. Pesquisas transversais com amostras de conveniência não serão consideradas. Entretanto, consideraremos a inclusão de módulos específicos de coronavírus bem desenhados em pesquisas existentes.

Todas as cartas de consulta devem explicar a relevância da pesquisa proposta para os interesses programáticos da fundação. Todos os projetos devem ter definições e medidas claras, tamanho e poder de amostragem suficientes, evidência da representatividade da população alvo, informação de base (ou pré-pandêmica) e a possibilidade de analisar efeitos diferenciais entre vários grupos (por exemplo por raça/gênero/etnia, classe social, localização, composição familiar, ocupação, status de emprego, nacionalidade, status legal, ou outro).

Informação sobre a candidatura

    >

  • Prazos próximos
  • >

  • Submeter uma carta de inquérito (LOI) ou proposta de projecto convidada
  • >

  • Informação detalhada sobre elegibilidade e requisitos de candidatura
  • >

  • Informação detalhada sobre requisitos de orçamento
  • >

  • Perguntas frequentes sobre a candidatura a um subsídio
  • >

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.