Ce diafragmă este cea mai bună?

Ce diafragmă este cea mai bună? S-ar putea să fiți surprins de cât de frecventă este această întrebare. Pentru a răspunde cât mai simplu, așa cum a spus învățătoarea ta de la grădiniță despre tine și colegii tăi de clasă, „fiecare dintre voi este special și unic în felul său”, același lucru este valabil și pentru diafragmă.

Ce este diafragma?

În primul rând, să aruncăm o privire la ce este diafragma. Definiția generală a diafragmei este o deschidere, o gaură sau un gol.

Specific pentru aparatul dumneavoastră de fotografiat, diafragma este deschiderea diafragmei obiectivului, care permite luminii să treacă spre filmul sau senzorul dumneavoastră.

Fotografia în sine este definită ca fiind arta sau procesul de producere a imaginilor prin acțiunea energiei radiante, și în special a luminii pe o suprafață sensibilă (cum ar fi un film sau un senzor optic).

Puteți spune că fotografia este procesul de captare a luminii, iar diafragma este unul dintre instrumentele esențiale care vă permite să controlați și chiar să manipulați modul în care faceți acest lucru.

Regula generală a diafragmei este că, cu cât deschiderea este mai mare (adică dimensiunea deschiderii diafragmei din obiectiv), cu atât mai multă lumină este absorbită. În relație, cu cât deschiderea este mai mică, cu atât mai puțină lumină absorbiți. Această deschidere se măsoară în „f/stopuri”. Veți vedea frecvent lucruri precum f1,2 sau f11, etc. Poate părea un pic contradictoriu, dar cu cât numărul este mai mic, cu atât mai multă lumină este absorbită de aparat. Gândiți-vă la asta ca la „număr mic = deschidere mare”.

f/stop mai mic = mai multă lumină

Acum, înainte de a spune: „GREAT! Dați-mi acel f1,2”, trebuie să știți că faceți un compromis. A treia lege a lui Newton se aplică în continuare fotografiei, iar fiecare acțiune pe care o întreprindeți are efecte asupra a altceva în continuare. În cazul diafragmei, facem schimburi cu adâncimea de câmp. Cu cât f/stop-ul este mai mic, cu atât profunzimea de câmp este mai mică.

f/stop mai mic = D.O.F. mai puțin adâncă.

Iată un exemplu simplu de comparație:

f1.2 vs f16

Aceste două imagini au fost realizate cu același obiectiv, folosind atât diafragma sa cea mai deschisă (f1.2), cât și cea mai închisă. (f16)

Profunzimea de câmp pe imaginea din stânga (f1.2) este atât de mică încât doar punctele focale cele mai imediate păstrează o oarecare claritate. Aceasta face ca imaginea să fie foarte moale și drăguță, dar trebuie să fiți atenți cu un interval de focalizare atât de mic. f1,2 este suficient de mic încât, dacă ați face un portret de aproape la această diafragmă și ați focaliza din greșeală pe geana subiectului în loc de ochiul său, imaginea ar fi neclară. Aveți încredere în mine. Am făcut-o și eu. Partea bună este că lași să intre foarte multă lumină!

În comparație, imaginea realizată la f16 are detalii din abundență. Ai putea număra cu ușurință nervurile frunzelor. Mai mult, puteți vedea detaliile tuturor frunzelor și asta pentru că, cu cât diafragma este mai închisă (în special de la f8 la f16 și mai departe), cu atât adâncimea de câmp este mai mare. Acest detaliu are un preț, iar plata cerută este expunerea.

Vezi mai jos setările fiecărei fotografii.

În fiecare fotografie, ISO-ul a fost neschimbat și lăsat ca o constantă, singurele variabile fiind setările diafragmei (f/stopuri) și viteza obturatorului.

În prima imagine, la f1.2, am lăsat să intre foarte multă lumină și, pentru o expunere echilibrată, am avut totuși viteza obturatorului la 1/1000s! La această viteză, poți fotografia cu mâna liberă toată ziua și poți opri mai toate mișcările pe care le dorești! Totuși, ar fi bine să te asiguri că focalizezi la punct, având în vedere adâncimea mică a câmpului de f1.2!

50mm la f1.2

Cea de-a doua imagine, la f16, a blocat o mare parte din lumină. Pentru a fotografia la acea diafragmă și a obține totuși suficientă lumină pentru o expunere corectă, a trebuit să cobor viteza obturatorului până la 1/8s! Nu-mi pasă dacă ești un Chevrolet, nu ești suficient de solid pentru a ține în mână un aparat foto și a obține o focalizare clară la 1/8s. Această fotografie a trebuit să fie montată pe un trepied.

50mm la f16

Atunci, ce diafragmă este cea mai bună?

Atunci, iată la ce se reduce totul dacă vă întrebați ce diafragmă este cea mai bună. Cea mai bună este cea de care aveți nevoie în acel moment. Dacă fotografiezi o nuntă și soarele a căzut de nicăieri, se așteaptă totuși să obții fotografia. Acel f1.2, cu o adâncime de câmp nebună sau nu, tocmai ți-a salvat fundul!

În mod alternativ, dacă te afli în deșertul Utah și urmărești să surprinzi fiecare mic detaliu spectaculos într-o fotografie de peisaj cu unghi larg, scoate trepiedul și închide acel cățeluș! Este ceea ce aveți nevoie!

Chiar și acestea nu sunt reguli stricte și rapide. Odată ce vă veți simți confortabil cu utilizarea diafragmei în mai multe setări, veți învăța că aceasta poate fi una dintre cele mai mari alegeri artistice ale dumneavoastră și poate contribui cu adevărat la vocea imaginii și compoziției dumneavoastră.

Pentru moment, practicați și experimentați tot ce puteți. Eu fotografiez de mult timp și încă mai exersez, mă joc și experimentez. Îmi place să mă gândesc la lucruri în constante și variabile. „Ce se întâmplă dacă fotografiez toată ziua în f16? Pot să schimb orice altceva atâta timp cât rămân în f16.” Ai fi surprins de ce iese din astfel de lucruri. Aceste tipuri de experimente și jocuri sunt exact lucrurile care m-au împins înainte în cunoașterea și înțelegerea acestui mediu minunat, precum și a stilului și vocii mele artistice.

Foarte bună la fotografiere, prieteni!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.