Provocarea reducerii zgomotului de imagine: Comparăm cele mai bune programe de reducere a zgomotului pentru fotografi

Cea mai mare provocare a post-procesării în fotografie este zgomotul de imagine. Spre deosebire de fotografii de studio care pot controla cu precizie fiecare aspect al iluminării, eu fotografiez majoritatea campaniilor mele cu mâna în lumină naturală de mai bine de 15 ani.

Sunt un fotograf de călătorie care fotografiază stilul de viață regional pentru diferite agenții din întreaga lume. Din cauza modului în care fotografiez și călătoresc, inclusiv a dorinței de a fi mai puțin vizibil pentru propria mea siguranță, lucrul cu stroboscoapele nu este, în general, potrivit pentru mine. Sursa mea principală de lumină este soarele în ora de aur, iar stilul meu este foarte aerisit, natural și spontan, ceea ce înseamnă că uneori fotografiez cu ISO-uri mai mari.

De ce să fotografiez cu ISO ridicat?

Simplu spus, ISO-urile mai mari formează sensibilitatea senzorului dvs. de imagine. Atunci când combinația potrivită de diafragmă și viteză a obturatorului nu este suficientă pentru a obține o expunere adecvată, creșterea ISO-ului pentru a face față condițiilor de lumină slabă este un dat.

Puriștii vor argumenta: De ce să nu adăugați, în schimb, niște lumină artificială în amestec? ISO-urile mai mari degradează calitatea fotografiei dumneavoastră.

Dar iluminatul controlat nu este întotdeauna o opțiune. Fotografia cu bliț este adesea interzisă sau imposibilă în anumite medii. Vă puteți imagina cum ar fi să declanșați un bliț în timpul unei ceremonii sacre de nuntă sau să vă cățărați într-un copac în sălbăticie pentru a pregăti o lumină frumoasă pentru un vultur cocoțat?

Mulți fotografi de animale sălbatice, fotografi de nuntă, fotojurnaliști și fotografi de stil de viață vă pot înțelege: atunci când sarcina dvs. este de a capta – mai degrabă decât de a crea – momente autentice, vor exista adesea unele compromisuri pentru a obține fotografia.

Problema cu ISO-urile mai mari: Zgomotul imaginii

Fotografierea în lumină slabă cu ISO-uri mai mari va introduce zgomot în imaginea rezultată. Granulația aplicată în mod intenționat, precum cea pe care o obțineți din filmele nostalgice de școală veche, poate fi o alegere estetică frumoasă.

Dar zgomotul nedorit poate fi destul de extrem, iar detaliile din fotografiile dvs. vor avea de suferit. Unele aparate foto high-end se descurcă cu siguranță mai bine cu zgomotul decât modelele prosumer, dar fiecare fotografie high-ISO ar putea fi îmbunătățită cu ajutorul unor instrumente de reducere a zgomotului în post-producție.

Descoperirea celui mai bun software de reducere a zgomotului

Cu câțiva ani în urmă am început un proiect secundar de fotografiere a muzicienilor din Madrid. Fotografiile erau foarte ocazionale – noaptea, în centrul orașului, descoperind locații din mers, folosindu-mă de arhitectura veche și folosind orice lumină ambientală care ricoșa pe străzi.

Fotografierea portretelor artistice m-a ajutat să-mi extind creativitatea dincolo de fotografia comercială pe care o realizez în timpul zilei și, din moment ce fotografiile erau destinate postărilor cu rezoluție redusă de pe Instagram, am putut să mă concentrez mai mult pe starea de spirit și pe sentiment, mai degrabă decât pe randamentul de precizie.

Apoi, cariera unei cântărețe de jazz pe care o fotografiez în mod regulat a luat avânt și, dintr-o dată, lucrările pe care le realizasem au fost tipărite pe postere de dimensiuni mari și difuzate la televiziunea spaniolă. Minunat! Dar asta a însemnat reprocesarea unora dintre acele portrete cu lumină slabă și ISO ridicat la un standard comercial mai curat, potrivit pentru afișarea la rezoluție înaltă.

Aceasta este cum arată zgomotul de imagine la ISO 6.400

Ca fan Adobe de-o viață, am avut o experiență limitată cu alte aplicații și plugin-uri foto. Între Photoshop și Lightroom, de ce ai putea avea nevoie mai mult?

Din păcate, am învățat că Lightroom nu prea face față atunci când lucrezi cu zgomot puternic. Scopul meu a fost să obțin un fundal mătăsos și neted (ceea ce a necesitat împingerea cursorului Luminance mult mai sus) fără a pierde textura în detalii. Iată rezultatul obținut în Lightroom lucrând cu portretul meu ISO 6.400, care trebuia pregătit pentru o imprimare de format mare:

Lightroom a transformat efectiv acest portret ISO 6.400 într-o pictură în acuarelă.

Am avut nevoie de ceva mai puternic decât Lightroom. Un prieten fotograf mi-a recomandat DeNoise AI de la Topaz Labs pentru a rezolva problema mea cu zgomotul, iar eu l-am încercat. Am avut nevoie doar de o atingere ușoară a cursoarelor de reducere a zgomotului și de sharpening înainte ca zgomotul să fie complet corectat. După cum puteți vedea, rezultatele DeNoise AI au fost destul de bune:

Inclusiv la ISO 6.400, Topaz DeNoise AI a reușit să obțină un fundal neted, fără zgomot, păstrând în același timp texturi excelente.

Reducerea zgomotului obținută cu DeNoise AI a fost exact ceea ce căutam: un fundal neted, fără zgomot, fără a șterge textura pielii și a părului. Iată o comparație alături de rezultatul din Lightroom și imaginea zgomotoasă originală:

Am folosit reducerea de zgomot cu puterea minimă necesară pentru a netezi fundalul în această fotografie. În Lightroom, pielea și textura părului au fost distruse. În DeNoise AI, detaliile sunt perfect păstrate.

Testările ulterioare cu DeNoise AI au arătat că acesta continuă să fie mai performant decât reducerea de zgomot din Lightroom chiar și cu probleme de zgomot mai puțin extreme. Această decupare strânsă a unei fotografii cu ISO 1.250 pare mai clară și mai definită după ce a fost trecută prin DeNoise – observați textura pielii, firele de păr ascuțite ale mustaței și buza definită.

Chiar și la ISO-uri mai puțin extreme, Topaz DeNoise AI depășește Lightroom cu tehnologia sa alimentată de inteligența artificială.

Am fost atât de impresionat de aceste rezultate încât nu am căutat mai departe. DeNoise a fost aplicația mea preferată de reducere a zgomotului de când am descoperit-o anul trecut.

Am luat legătura cu directorul executiv al Topaz Labs vara trecută pentru a discuta mai mult despre această tehnologie și am ajuns să închei un parteneriat cu ei pentru a furniza imagini și feedback continuu pentru toate aplicațiile lor de editare foto alimentate de AI. Când m-au rugat recent să verific cea mai recentă versiune beta a DeNoise, am decis că a sosit momentul să arunc o privire profundă asupra altor soluții populare de reducere a zgomotului. Oferă alte aplicații o reducere mai bună a zgomotului, opțiuni de editare mai intuitive sau un flux de lucru mai bun? Haideți să aflăm. Să trecem la provocare!

The Image Noise Reduction Challenge

Pentru această provocare, voi lucra cu o fotografie teribilă – un instantaneu de interior ținut în mână, realizat la ISO 6.400 cu un Canon 6D. Am ales să folosesc papagalul salvat de familia mea pentru acest exemplu, astfel încât să putem testa posibilitățile de reducere a zgomotului pe cele mai dificile elemente: ochii și penele cu o pătură grea de zgomot gros de culoare.

Voi împărtăși rezultatele mele mai jos, dar sunteți bineveniți să vedeți singuri. În scopul testării, puteți descărca și lucra cu fișierul meu TIFF decupat, un JPG decupat sau fișierul CR2 raw original. Toate aplicațiile analizate mai jos oferă teste gratuite, astfel încât le puteți încerca pe toate și să vedeți care funcționează cel mai bine pentru dumneavoastră.

Imagine de test: ISO 6.400

Voi încerca să obțin cele mai bune rezultate de la fiecare aplicație în conformitate cu următoarele linii directoare:

  • Creșteți puterea de reducere a zgomotului până când zgomotul este eliminat în mod substanțial din fundal
  • Afrumusețați, dacă este disponibil, fără a introduce artefacte

Reducerea zgomotului Imagine de probă: 1/1,600 sec la f/4.0, ISO 6.400, 85mm

Adobe Lightroom

Site web: Adobe Lightroom
Preț: 9,99 $/lună USD
Pros: Editor de fotografii raw robust, standard în industrie
Cons: Reducerea zgomotului poate îndulci detaliile la ISO mai mare, software-ul este disponibil doar prin abonament lunar
Lightroom este editorul meu implicit de imagini raw și m-a servit bine timp de mulți ani. Deși, în general, gestionarea zgomotului se descurcă foarte bine, am constatat că mărirea reducerii zgomotului pentru a se adapta la un zgomot mai puternic încurcă imaginea.

Interfața Adobe Lightroom

Lucrând cu fișierul CR2 brut cu câteva ajustări minore ale expunerii, a trebuit să umflu destul de mult cursorul Luminance pentru a netezi zgomotul, iar rezultatul a fost o textură mai onctuoasă în prim-plan. Acutizarea a fost limitată înainte ca artefactele să devină prea extreme. Iată rezultatul final:

Adobe Lightroom Noise Reduction Output

Topaz DeNoise AI

Website: Topaz Labs DeNoise AI
Preț: $79.99 USD
Pros: Software de ultimă generație bazat pe inteligență artificială, cu o reducere excepțională a zgomotului, interfață ușor de utilizat
Cons: Aplicația cu utilizare intensivă a resurselor poate rula lent pe computerele mai puțin echipate
DeNoise AI poate fi lansat ca un plugin sau ca o aplicație independentă. Am încărcat un TIFF din Lightroom și am făcut ajustările mele.

Interfața DeNoise AI de la Topaz Labs

Am avut nevoie doar de aproximativ 30% putere pe cursorul de reducere a zgomotului înainte ca fundalul să fie curat. Am reușit să măresc cursorul Sharpening la 100 fără niciun artefact pentru a ajuta la aducerea detaliilor din pene. Folosind cursorul Recover Original Detail (Recuperare detalii originale), am readus o parte din textură. Ca întotdeauna, am fost impresionat de DeNoise AI. Rezultatele sunt clare și curate. Aruncați o privire:

Topaz Labs DeNoise AI Noise Reduction Output

DxO PhotoLab 3

Website: DxO PhotoLab 3
Preț: $129 USD
Pros: Editor de fotografii raw bogat în funcții
Cons: Instrumentul de reducere a zgomotului prime este dificil de vizualizat, ceea ce face ca obținerea unei ieșiri precise să fie o provocare
DxO poate gestiona și fișiere raw, așa că am lansat fișierul CR2 original și m-am apucat de treabă.

Interfața DxO

Lucrul cu DxO este un pic mai complicat. Am ajustat curbele deoarece fișierul raw original era destul de întunecat și am folosit modul lor PRIME pentru cel mai bun algoritm de reducere a zgomotului pe care îl oferă. În captura de ecran de mai sus, acestea au fost ajustările mele finale chiar înainte de export. După cum puteți vedea, previzualizarea pe tot ecranul nu reflectă rezultatul meu final de mai jos – efectele de reducere a zgomotului sunt afișate în acea miniatură mică din dreapta. A fost dificil să apreciez pe deplin ajustările mele. Am folosit un pic de Lens Sharpness și Unsharp Mask, iar rezultatul final a ieșit mai bine decât în Lightroom, dar la o inspecție mai atentă, veți vedea unele artefacte ciudate în jurul perimetrului păsării și un blocaj general:

DxO Noise Reduction Output

Neat Image

Website: Neat Image
Preț: De la $39.90 USD
Pros: Instrument de reducere a zgomotului cu ajustări detaliate pentru rafinarea rezultatului
Cons: Ieșire de calitate scăzută pentru fotografii cu ISO mai mare, nNu suport pentru fișiere raw
Neat Image este o aplicație independentă și, deși nu funcționează cu fișiere raw, am reușit să lansez un TIFF.

Interfața Neat Image

După ce vă configurați profilul și treceți în modul Avansat, veți descoperi că Neat Image dispune de o mare varietate de instrumente de reducere a zgomotului. Micșorarea oricăruia dintre cursoarele Frecvențe a reintrodus zgomotul, așa că le-am păstrat la un nivel de 100%. Am modificat nivelurile de Sharpening pentru a încerca să îmbunătățesc grosimea detaliilor, dar acesta este cel mai bun rezultat pe care l-am putut obține:

Neat Image Noise Reduction Output

Dfine 2

Website: Dfine 2
Preț: $149 USD (Inclus în suita de plugin-uri Nik Collection 3)
Pros: Plugin minimalist pentru reducerea rapidă și ușoară a zgomotului
Cons: Rezultate de calitate slabă cu fotografii cu ISO ridicat, opțiuni limitate pentru a rafina rezultatul
Dfine 2 poate fi lansat din Lightroom ca un plugin, așa că am importat un TIFF.

Interfața Dfine 2

Opțiunile de aici au fost surprinzător de limitate (fără instrumente de ascuțire), iar rezultatul destul de slab. Întreaga imagine arată ca și cum ar fi sub apă. Am sperat că ieșirea va fi mai bună decât previzualizarea. Nu. Dfine 2 nu a putut menține niciun detaliu cu instrumentele sale de reducere a zgomotului:

Dfine 2 Noise Reduction Output

Capture One

Website: Phase One Capture One
Preț: 349 USD sau 24 $/lună
Protex: Editor foto raw puternic, lider în industrie
Cons: Capacitatea de reducere a zgomotului nu este la fel de puternică ca alte caracteristici
Capture One de la Phase One este ceea ce folosesc fotografii profesioniști ca cea mai comună alternativă la Lightroom. Lucrez cu o echipă mare de fotografi comerciali din Africa de Sud și toți jură pe Capture One pentru modul în care gestionează fișierele raw și pentru rezultatul superior al culorilor. Am încărcat un fișier raw și i-am dat o șansă.

Interfața Capture One

Instrumentele de reducere a zgomotului de la Capture One sunt similare cu cele de la Lightroom, dar rezultatele au fost slabe. Detaliile din întreaga imagine au fost confuze, iar zgomotul nu a fost eliminat în întregime. Din ceea ce știu despre utilizatorii demografici ai Capture One, bănuiesc că Phase One nu a simțit nevoia să avanseze în dezvoltarea lor în domeniul reducerii zgomotului. De ce ar avea nevoie când utilizatorii lor sunt, de obicei, fotografi meticuloși de studio care fotografiază la ISO nativ? Iată rezultatul:

Capture One Noise Reduction Output

Concluzie

Am avut o mare varietate de rezultate cu provocarea de reducere a zgomotului. Mi-ar plăcea ca publicul nostru să decidă câștigătorul! Veți vedea zonele cu probleme vizate de noi în fotografia noastră originală pentru a compara rezultatele între toate aceste aplicații:

Comparare software de reducere a zgomotului din imaginea finală

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.